| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导论 | 第10-17页 |
| 一、选题的意义 | 第10-11页 |
| 二、文献综述 | 第11-14页 |
| 三、本文的创新之处 | 第14-15页 |
| 四、研究思路和研究方法 | 第15-17页 |
| 第一章 专利质量：基础性论述 | 第17-30页 |
| 第一节 专利质量的内涵 | 第17-23页 |
| 一、国外学者之观点 | 第17-19页 |
| 二、我国学者之观点 | 第19-20页 |
| 三、法律视角下的专利质量问题 | 第20-21页 |
| 四、小结 | 第21-23页 |
| 第二节 专利质量问题在有关国家的客观存在 | 第23-30页 |
| 一、美国 | 第24-26页 |
| 二、欧洲 | 第26-27页 |
| 三、我国 | 第27-28页 |
| 四、小结 | 第28-30页 |
| 第二章 质量问题专利与专利质量法律控制 | 第30-55页 |
| 第一节 质量问题专利：概说 | 第30-31页 |
| 第二节 质量问题专利的分类 | 第31-33页 |
| 一、有效性欠缺问题专利 | 第31-32页 |
| 二、权利要求范围过宽问题专利 | 第32-33页 |
| 三、问题专利分类的意义 | 第33页 |
| 第三节 质量问题专利出现的原因 | 第33-47页 |
| 一、制度方面的原因：立法缺陷的存在 | 第34-38页 |
| 二、制度实施方面的原因：延续申请与实用新型 | 第38-40页 |
| 三、认识论方面的原因：专利权人的认知偏差与防御及组合策略 | 第40-42页 |
| 四、政策方面的原因 | 第42-45页 |
| 五、规则操作方面的原因：专利管理机关 | 第45-47页 |
| 第四节 质量问题专利的危害表现形式 | 第47-53页 |
| 一、专利丛林 | 第47-50页 |
| 二、专利流氓 | 第50-52页 |
| 三、从专利丛林与专利流氓看质量问题专利的危害 | 第52-53页 |
| 第五节 从质量问题专利的危害看专利质量法律控制的必要性 | 第53-55页 |
| 第三章 专利质量法律控制：理论审视 | 第55-84页 |
| 第一节 专利质量控制：来自于专利权正当性有关基本理论的审视 | 第55-62页 |
| 一、从自然权理论与功利主义理论看专利质量法律控制 | 第55-60页 |
| 二、从交易成本理论看专利质量法律控制 | 第60-61页 |
| 三、小结 | 第61-62页 |
| 第二节 专利质量法律控制：来自静态财产论与市场规制论的审视 | 第62-67页 |
| 一、从社会契约论背景下的静态财产理论看专利质量问题 | 第62-63页 |
| 二、从保证博弈(assurance game)背景下的市场规制理论看专利质量问题 | 第63-65页 |
| 三、市场规则理论对专利质量法律控制的影响 | 第65-67页 |
| 四、小结 | 第67页 |
| 第三节 专利质量法律控制：来自产权规则与责任规则理论的审视 | 第67-72页 |
| 一、权力配置理论与产权规则、责任规则简介 | 第67-68页 |
| 二、从产权规则和责任规则理论看专利质量法律控制 | 第68-71页 |
| 三、小结 | 第71-72页 |
| 第四节 专利质量法律控制：来自专利产业异质性与杠杆理论的审视 | 第72-84页 |
| 一、专利制度适用异质化例证 | 第73-74页 |
| 二、产业异质性与杠杆理论：具体构成 | 第74-78页 |
| 三、从产业异质性与杠杆理论看专利质量的法律控制：以生物领域为例 | 第78-83页 |
| 四、小结 | 第83-84页 |
| 第四章 专利质量法律控制：美国的做法及其启示 | 第84-137页 |
| 第一节 专利质量法律控制：对美国做法的宏观评价 | 第84-88页 |
| 一、较早地发现问题 | 第85页 |
| 二、丰富的制度改革经验 | 第85-86页 |
| 三、成熟的制度构造 | 第86-88页 |
| 第二节 美国对专利申请人、专利代理人的规制与专利质量法律控制 | 第88-104页 |
| 一、对专利代理人职业伦理的要求与专利质量法律控制 | 第88-91页 |
| 二、对专利代理人的能力的要求与专利质量法律控制 | 第91-96页 |
| 三、对专利申请人的不正行为的禁止与专利质量法律控制 | 第96-104页 |
| 第三节 美国专利质量审查机制、专利效力挑战机制、与专利有关的权利要求公示机制与专利质量法律控制 | 第104-133页 |
| 一、专利利质量审查机制与专利质量法律控制 | 第104-110页 |
| 二、专利效力挑战机制与专利质量法律控制 | 第110-122页 |
| 三、与专利有关的权利要求公示制度机制与专利质量法律控制 | 第122-133页 |
| 第四节 专利质量法律控制：美国做法的启示 | 第133-137页 |
| 一、法学界的认识 | 第133-135页 |
| 二、笔者的认识 | 第135-137页 |
| 第五章 从对专利质量施以有效的法律控制角度看对我国专利法的完善 | 第137-160页 |
| 第一节 我国的专利政策对专利质量的影响 | 第137-142页 |
| 一、我国专利政策的基本内容及评价 | 第137-138页 |
| 二、我国专利政策在专利数量和质量上产生的影响 | 第138-140页 |
| 三、基于促进质量的专利政策改善 | 第140-142页 |
| 第二节 我国专利制度对专利质量的影响 | 第142-149页 |
| 一、我国现行专利制度的历史沿革及相关制度 | 第142-146页 |
| 二、我国专利法律制度对专利质量的消极影响 | 第146-149页 |
| 第三节 从对专利质量施以有效的法律控制看对我国专利法的完善：法学界的研究 | 第149-153页 |
| 一、实用新型制度的建议 | 第149-150页 |
| 二、现有技术披露义务欠缺的建议 | 第150-151页 |
| 三、专利代理人职业责任和职业伦理欠缺的建议 | 第151页 |
| 四、专利审查质量监督体制的建议 | 第151-152页 |
| 五、专利无效制度与司法控制机制的建议 | 第152-153页 |
| 第四节 从对专利质量施以有效的法律控制看对我国专利法的完善：笔者的思考 | 第153-160页 |
| 一、实用新型制度的完善 | 第153-154页 |
| 二、专利申请人信息披露义务的完善 | 第154-155页 |
| 三、专利代理人职业责任和职业伦理的完善 | 第155-157页 |
| 四、专利审查质量监督体制的完善 | 第157-158页 |
| 五、专利无效制度与司法控制机制的完善 | 第158-160页 |
| 结语 | 第160-161页 |
| 参考文献 | 第161-174页 |
| 致谢 | 第174-175页 |
