| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| ·研究背景与意义 | 第10-11页 |
| ·研究背景 | 第10页 |
| ·理论意义 | 第10-11页 |
| ·实践意义 | 第11页 |
| ·研究内容与创新之处 | 第11页 |
| ·理论依据 | 第11-12页 |
| ·论文创新点 | 第12-14页 |
| 第2章 文献综述 | 第14-18页 |
| ·国外学者对虚拟网络社区的研究方向 | 第14-16页 |
| ·国内学者基于舆情演化的研究方向 | 第16-18页 |
| 第3章 新媒体下治理方、攻击方与普通用户的角色定位 | 第18-23页 |
| ·治理方：识别与治理网络推手事件 | 第18-20页 |
| ·政府与微博平台的协调博弈 | 第18-19页 |
| ·主动识别并治理的风险与收益 | 第19页 |
| ·被动治理的风险与收益 | 第19-20页 |
| ·放弃监督权的风险与收益 | 第20页 |
| ·攻击方：网络推手事件的制造者 | 第20页 |
| ·普通用户：接受、质疑、传播与举报的公众 | 第20-23页 |
| ·有限理性用户在信息传播中的角色 | 第21页 |
| ·非理性用户在信息传播中的角色 | 第21-23页 |
| 第4章 信息传播中普通用户内博的博弈关系分析 | 第23-36页 |
| ·普通用户内部权益博弈的前提假设 | 第23-25页 |
| ·普通用户内部博弈关系的建立 | 第25-28页 |
| ·普通用户内部博弈演化模型的建立与求解 | 第28-31页 |
| ·博弈模型的稳定策略结果分析 | 第31-33页 |
| ·对于网络信息监控的相关建议 | 第33-34页 |
| ·小结 | 第34-36页 |
| 第5章 网络推手事件下三方博弈模型研究 | 第36-52页 |
| ·参与方以及决策集的定义 | 第36-37页 |
| ·网络推手事件中三方博弈关系 | 第37-40页 |
| ·网络推手事件三方博弈模型的建立 | 第40-45页 |
| ·网络推手事件的博弈演化分析 | 第45-48页 |
| ·治理方选择监管策略的复制动态方程建立与求解 | 第45-46页 |
| ·攻击方选择攻击策略的复制动态方程建立与求解 | 第46-47页 |
| ·普通用户选择不相信策略的复制动态方程建立与求解 | 第47-48页 |
| ·三方博弈模型结果分析 | 第48-50页 |
| ·治理方进化稳定策略结果分析 | 第48-49页 |
| ·攻击方进化稳定策略结果分析 | 第49页 |
| ·普通用户进化稳定策略结果分析 | 第49-50页 |
| ·应对网络推手事件的监管对策 | 第50-52页 |
| 第6章 结论与展望 | 第52-55页 |
| ·结论 | 第52-53页 |
| ·展望 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 后记 | 第58页 |