| 摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-13页 |
| 一、 《国风》的民歌特质与内容的民间化 | 第8页 |
| 二、 本文所谓《国风》取譬式解读 | 第8-10页 |
| 三、 关于《国风》取譬式解读的研究现状 | 第10-12页 |
| 四、 研究方法和意义 | 第12-13页 |
| 第一章 《国风》解读与诠释方法论 | 第13-22页 |
| 第一节 构建作者的权威 | 第13-16页 |
| 一、 为作品找作者 | 第13-15页 |
| 二、 强作者之意以就我 | 第15-16页 |
| 第二节 构建诠释者的权威 | 第16-22页 |
| 一、 诠释者传意的主动性 | 第16-17页 |
| 二、 诠释者的策略 | 第17-19页 |
| 三、 诠释证据 | 第19-22页 |
| 第二章 《国风》用喻与解释者以《诗》为喻 | 第22-40页 |
| 第一节 《国风》“民歌”的定性 | 第22-27页 |
| 一、 《国风》“民歌”问题的争论举隅 | 第22-24页 |
| 二、 《国风》的民间化内容 | 第24-27页 |
| 第二节 《国风》文本固有的比喻 | 第27-30页 |
| 一、 明喻 | 第27-28页 |
| 二、 隐喻 | 第28-29页 |
| 三、 借喻 | 第29页 |
| 四、 反喻 | 第29-30页 |
| 五、 博喻 | 第30页 |
| 第三节 《国风》喻指歧义及其原因 | 第30-34页 |
| 一、 后人对《国风》文本取譬式解说造成的喻义举隅 | 第31页 |
| 二、 被沿用的喻义 | 第31-32页 |
| 三、 《国风》文本喻指歧义的原因 | 第32-34页 |
| 第四节 用《诗》造成的牵强附会解读举例 | 第34-40页 |
| 一、 《左传》引《诗》 | 第34-37页 |
| 二、 《世说新语》引《诗》 | 第37-39页 |
| 三、 “以诗为喻”的作用 | 第39-40页 |
| 第三章 《毛诗序》对《国风》的取譬式解读 | 第40-51页 |
| 第一节 《毛诗序》的比喻式解读不顾及诗本义 | 第40-42页 |
| 一、 立足言外之意 | 第40-41页 |
| 二、 不求诗之意境 | 第41-42页 |
| 第二节 《毛诗序》的比喻式解读存有三大矛盾 | 第42-45页 |
| 一、 与原文内容的矛盾 | 第42-43页 |
| 二、 与《毛传》训诂间的矛盾 | 第43-44页 |
| 三、 与引据之史实相矛盾 | 第44-45页 |
| 第三节 《毛诗序》解《诗》的立场和方法 | 第45-51页 |
| 一、 《毛诗序》解《诗》之立场 | 第45-47页 |
| 二、 《毛诗序》解《诗》之方法 | 第47-51页 |
| 第四章 汉唐注疏之后的《国风》解释举要 | 第51-65页 |
| 第一节 宋学家的研究：朱熹《诗集传》 | 第51-60页 |
| 一、 《诗集传》与《毛诗序》 | 第52-53页 |
| 二、 《诗集传》取譬式解《诗》的表现 | 第53-56页 |
| 三、 《诗集传》中的诗教思想 | 第56-58页 |
| 四、 “言志”影响下的诠释偏向 | 第58-60页 |
| 第二节 现代学者政治、历史化的《诗》解：郭沫若《中国古代社会研究》 | 第60-65页 |
| 一、 郭沫若解《诗》情况 | 第61-62页 |
| 二、 郭沫若解《诗》的特点 | 第62-65页 |
| 结语 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-72页 |
| 攻读硕士期间出版或发表的论著、论文 | 第72-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |