| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 一、国际投资仲裁中的国家责任 | 第7-9页 |
| （一）国际投资仲裁机制的产生与发展 | 第7-8页 |
| （二）国家责任对国际投资仲裁的影响 | 第8-9页 |
| 二、国际争端解决中适用《国家责任条款草案》的性质分析 | 第9-18页 |
| （一）在国际投资仲裁中的性质分析 | 第10-13页 |
| （二）在WTO争端解决中的性质分析 | 第13-16页 |
| （三）评述 | 第16-18页 |
| 三、国家责任的可归因性 | 第18-23页 |
| （一）国家行为概说 | 第19-21页 |
| （二）《国家责任条款草案》中的国家行为 | 第21页 |
| （三）EAMSA与西班牙政府案中的“结构标准”与“功能标准” | 第21-23页 |
| 四、解除国家不法行为违法性的理由——危急情况 | 第23-27页 |
| （一）危急情况概说 | 第23-24页 |
| （二）危急情况规则在国际投资仲裁适用中的争议 | 第24-27页 |
| 五、《国家责任条款草案》对赔偿的影响 | 第27-33页 |
| （一）作为非征收条约义务下损害赔偿的依据 | 第27-28页 |
| （二）作为精神损害赔偿的依据 | 第28-30页 |
| （三）援引危急情况后的赔偿问题 | 第30-33页 |
| 六、结语 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |