首页--政治、法律论文--法律论文

家养动物致人损害责任之中美比较研究

摘要第1-7页
ABSTRACT第7-11页
引言第11-12页
第一章 家养动物致人损害责任概述及中国实践第12-20页
 第一节 家养动物致人损害责任基本问题第12-16页
  一、法律视野下的家养动物第12-13页
  二、家养动物致害责任的现实与理论基础第13-15页
  三、家养动物致害责任的利益衡量第15-16页
 第二节 中国对家养动物致人损害责任的法律规制第16-19页
  一、法律传统沿革第16-17页
  二、《侵权责任法》第78条的具体解析第17-19页
 第三节 初探中国家养动物致人损害责任第19-20页
第二章 美国普通法下的家养动物致害责任第20-29页
 第一节 过错责任为主、严格责任为辅的二元责任体系第20-23页
  一、英国法渊源第20-21页
  二、危险倾向规则的概念与判断标准第21-23页
 第二节 对美国普通法规范的评析第23-25页
  一、有利于动物饲养人提高管理水平第23-24页
  二、释放动物主人的赔偿压力第24-25页
  三、危险倾向规则的缺陷与实践困境第25页
 第三节 成文法规范——严格责任的扩大第25-29页
  一、美国成文法立法现状第25-26页
  二、公众对适用严格责任的态度第26-29页
第三章 法律规范差异下的比较分析第29-39页
 第一节 内部环境:文化与饲养人素质第29-31页
  一、文化传统影响动物之于人类的地位第29-30页
  二、饲养人素质与管理水平之差异第30-31页
 第二节 外部环境:保险业与政府管理第31-33页
  一、保险对侵权损害赔偿的分流第31-32页
  二、政府对家养动物的监管第32-33页
 第三节 利益衡量下多方法律价值的博弈第33-35页
  一、行为自由与权利保护的冲突第33-34页
  二、财产性利益和人身利益的冲突第34-35页
 第四节 由“危险性”看家养动物致害责任的可能发展趋势第35-39页
  一、危险责任不问过错第35页
  二、动物危险不可控、不确定要求严格责任的统一适用第35-36页
  三、侵权法基于利益衡量的新发展第36-39页
第四章 比较法视角下的反思与建议第39-44页
 第一节 美国家养动物致人损害责任规制对我国的启示第39-42页
  一、明确逃逸、遗弃动物致害的责任主体第39-40页
  二、因果关系判断第40-41页
  三、抗辩事由下明确责任分担第41-42页
 第二节 在救济受害人手段上寻找突破第42-43页
  一、动物饲养责任保险第42页
  二、动物致害救助基金第42-43页
 第三节 提高动物饲养人管理人的素质第43-44页
结论第44-45页
参考文献第45-48页

论文共48页,点击 下载论文
上一篇:论德国承租人终止保护制度及其对中国的借鉴意义
下一篇:论欧盟法中的消费者知情权保护--以经营者信息义务的建构为核心