摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-8页 |
目录 | 第8-10页 |
引言 | 第10-12页 |
1 刑法解释概述 | 第12-22页 |
·刑法解释的必要性 | 第12-14页 |
·刑法用语的有限性 | 第12-13页 |
·刑法条文存在大量"空白" | 第13-14页 |
·刑法条文存在大量"漏洞" | 第14页 |
·罪刑法定原则与刑法解释的关系 | 第14-17页 |
·罪刑法定原则是刑法解释的范围与限度 | 第16-17页 |
·刑法解释是罪刑法定原则必然要求 | 第17页 |
·刑法解释观之取舍 | 第17-22页 |
·主观解释观与客观解释观概述 | 第17-20页 |
·笔者的立场 | 第20-22页 |
2 刑法解释限度的理性界定和分析 | 第22-37页 |
·扩大解释的限制因素 | 第22-33页 |
·现有理论学说 | 第23-25页 |
·相关学说评析 | 第25-29页 |
·笔者观点 | 第29-33页 |
·当然解释的限制因素 | 第33-35页 |
·限缩解释的限制因素 | 第35-37页 |
3 类推思维在刑法解释中的运用及限度 | 第37-44页 |
·类推思维:概念辨正 | 第37-38页 |
·类推思维在司法实践中的作用 | 第38-40页 |
·类推思维在定罪中的作用 | 第38-40页 |
·类推思维在量刑中的作用 | 第40页 |
·类推思维在刑法解释应用中的限度 | 第40-44页 |
4 刑法司法解释超越解释限度的表现及对策 | 第44-50页 |
·刑法司法解释超越解释限度的表现 | 第44-46页 |
·刑法司法解释超越限度的解决途径 | 第46-50页 |
·严格按照法律规定的内容进行司法解释,加强对司法解释的监督 | 第46-47页 |
·构建以法官适用解释为中心的解释体制,缓解司法解释压力 | 第47-49页 |
·整理典型判例,加强判例指导作用 | 第49-50页 |
5 结论 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-53页 |
致谢 | 第53-54页 |
个人简历及在校期间学术成果 | 第54页 |