| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 不方便法院原则概述 | 第9-15页 |
| 一、 不方便法院原则的产生 | 第9-11页 |
| （一） 各国的民商事管辖权的冲突 | 第9页 |
| （二） 当事人造成的管辖权冲突 | 第9-10页 |
| （三） 统一实体法解决管辖权问题的局限 | 第10页 |
| （四） 管辖权冲突的后果 | 第10-11页 |
| 二、 不方便法院原则的内涵 | 第11-15页 |
| （一） 不方便法院原则的概念 | 第11-12页 |
| （二） 方便法院与不方便法院 | 第12-13页 |
| （三） 不方便法院原则的意义 | 第13-15页 |
| 第二章 不方便法院原则立法与实践的国际考察 | 第15-25页 |
| 一、 有关国家的国内立法 | 第15-20页 |
| （一） 英国 | 第15-17页 |
| （二） 美国 | 第17-19页 |
| （三） 荷兰 | 第19页 |
| （四） 德国 | 第19-20页 |
| 二、 国际条约中的不方便法院原则 | 第20-25页 |
| （一） 《布鲁塞尔条例Ⅰ》 | 第20-21页 |
| （二） 《海牙选择法院协议公约》 | 第21-22页 |
| （三） 其他国际条约中的不方便法院原则 | 第22-25页 |
| 第三章 不方便法院原则在我国立法与司法实践中的完善 | 第25-34页 |
| 一、 我国的立法缺失与司法现状 | 第25-30页 |
| （一） 立法缺失 | 第25-27页 |
| （二） 司法现状 | 第27-30页 |
| 二、 不方便法院原则的重要性及立法建议 | 第30-34页 |
| （一） 我国引入不方便法院原则的重要性 | 第30-31页 |
| （二） 不方便法院原则立法条文的具体设计 | 第31-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |