中文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-9页 |
引言 | 第9-14页 |
(一) 选题背景和研究意义 | 第9-10页 |
(二) 本文研究对象 | 第10-11页 |
(三) 研究思路与框架 | 第11-12页 |
(四) 本文创新之处 | 第12页 |
(五) 研究方法 | 第12-14页 |
一、 标准成本体系的相关理论 | 第14-20页 |
(一) 标准成本的定义 | 第14-16页 |
(二) 标准成本体系的特点 | 第16-17页 |
1. 客观性及科学性 | 第16页 |
2. 现实性 | 第16页 |
3. 激励性 | 第16-17页 |
4. 稳定性 | 第17页 |
(三) 标准成本体系在企业中的应用 | 第17-20页 |
1. 企业对于集约化管理的要求 | 第17-18页 |
2. 企业生产精细化的内在需求 | 第18页 |
3. 企业对标准成本体系的应用过程及建设规范 | 第18-20页 |
二、 政府行政成本预算与“三公经费”的现状及问题 | 第20-28页 |
(一) 政府行政成本预算现状 | 第20-22页 |
1. 政府预算的现状 | 第20-22页 |
2. 政府行政成本预算的现状 | 第22页 |
(二) “三公经费”的现状 | 第22-23页 |
1. “三公经费”的定义 | 第22页 |
2. “三公经费”的公开 | 第22-23页 |
(三) 政府行政成本预算问题的主要表现 | 第23-25页 |
1. 行政成本核算不够便捷,时效性差 | 第23-24页 |
2. 行政成本预算的成本中心分摊不够明确 | 第24页 |
3. 行政成本预算控制力差 | 第24页 |
4. 成本数据指导性差 | 第24-25页 |
(四) 政府行政成本预算问题的具体体现 | 第25-28页 |
三、 政府行政成本预算问题形成原因的探析 | 第28-30页 |
(一) 成本标准数据滞后 | 第28页 |
(二) 成本标准核定不够细化 | 第28-29页 |
(三) 预算改革的进度缓慢 | 第29-30页 |
四、 在政府行政成本预算中引入标准成本体系的几点思考 | 第30-40页 |
(一) 企业成本与政府行政成本的对比 | 第30-32页 |
1. 企业成本与政府行政成本的定义 | 第30页 |
2. 企业成本与政府行政成本的共性 | 第30-31页 |
3. 企业成本与政府行政成本的差异性 | 第31-32页 |
(二) 标准成本管理对政府行政成本的可借鉴性 | 第32-35页 |
1. 运营环境稳定 | 第32页 |
2. 编制预算的实际指导意义 | 第32-33页 |
3. 政府机构对于预算的依赖性 | 第33-35页 |
(三) 在政府行政成本预算中引入标准成本体系的方式 | 第35-40页 |
1. 借鉴标准成本体系科学可行的成本核算方法 | 第35-36页 |
2. 依靠国家立法机关修订及完善配套的相应立法 | 第36-38页 |
3. 促进政府预算公开化进程 | 第38-40页 |
结论 | 第40-42页 |
参考文献 | 第42-44页 |
后记 | 第44页 |