| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-10页 |
| 第一章 驰名商标基本理论概述 | 第10-15页 |
| ·驰名商标及与其他相近概念的比较 | 第10-12页 |
| ·驰名商标的界定 | 第10页 |
| ·驰名商标与著名商标 | 第10-11页 |
| ·驰名商标与知名商品特有的名称 | 第11-12页 |
| ·驰名商标的法律性质和特征 | 第12-15页 |
| ·驰名商标的法律性质 | 第12-13页 |
| ·驰名商标的特征 | 第13-15页 |
| 第二章 国内外驰名商标立法保护状况 | 第15-21页 |
| ·国外驰名商标立法保护状况 | 第15-17页 |
| ·主要国际公约对驰名商标保护的规定 | 第15-16页 |
| ·主要发达国家对驰名商标保护的立法规定 | 第16-17页 |
| ·我国驰名商标的立法保护 | 第17-21页 |
| ·1986 年《中华人民共和国民法通则》 | 第18页 |
| ·1993 年《商标法》及其实施细则 | 第18页 |
| ·1996 年《驰名商标认定和管理暂行规定》 | 第18页 |
| ·2001 年《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 | 第18-19页 |
| ·2001 年《商标法》 | 第19页 |
| ·2003 年《保护规定》 | 第19页 |
| ·2009 年《最高院驰名商标保护司法解释》 | 第19-20页 |
| ·2013 年《商标法》第三次修改 | 第20-21页 |
| 第三章 我国驰名商标的司法认定 | 第21-24页 |
| ·我国驰名商标认定制度简述 | 第21-22页 |
| ·驰名商标认定起步阶段 | 第21页 |
| ·驰名商标行政单一认定阶段 | 第21页 |
| ·驰名商标司法认定与行政认定并存阶段 | 第21-22页 |
| ·驰名商标司法认定与行政认定的比较 | 第22-24页 |
| ·认定机构上 | 第22页 |
| ·认定程序上 | 第22页 |
| ·认定标准上 | 第22页 |
| ·认定效力上 | 第22-24页 |
| 第四章 我国驰名商标司法认定具体问题探析 | 第24-33页 |
| ·司法认定驰名商标的意义与必要性 | 第24-25页 |
| ·符合商标权的本质属性 | 第24页 |
| ·有利于加强对驰名商标的保护 | 第24页 |
| ·履行国际条约的需要 | 第24-25页 |
| ·驰名商标司法认定的性质 | 第25页 |
| ·驰名商标司法认定的原则 | 第25-27页 |
| ·个案认定原则 | 第25-26页 |
| ·被动认定原则 | 第26页 |
| ·按需认定原则 | 第26页 |
| ·公共利益原则 | 第26-27页 |
| ·我国驰名商标司法认定的标准 | 第27-29页 |
| ·“时间性”标准 | 第27页 |
| ·“地域性”标准 | 第27-28页 |
| ·“知名度”标准 | 第28页 |
| ·“声誉”标准 | 第28-29页 |
| ·其他因素 | 第29页 |
| ·我国驰名商标司法认定适用的范围 | 第29-30页 |
| ·同类商品侵犯未注册驰名商标权利的案件 | 第29页 |
| ·不同类商品侵犯注册商标权利的案件 | 第29-30页 |
| ·企业名称侵犯驰名商标人权益的案件 | 第30页 |
| ·我国驰名商标司法认定三个突出问题 | 第30-33页 |
| ·司法认定与行政认定存在冲突 | 第30-31页 |
| ·司法认定标准不统一 | 第31页 |
| ·驰名商标虚假诉讼问题 | 第31-33页 |
| 第五章 我国驰名商标司法认定的完善 | 第33-40页 |
| ·驰名商标立法及理论上的探索与完善 | 第33-37页 |
| ·加强对未注册驰名商标的保护 | 第33-34页 |
| ·完善驰名商标的保护理论 | 第34页 |
| ·量化驰名商标司法认定标准 | 第34-35页 |
| ·协调司法认定与行政认定的关系 | 第35-36页 |
| ·完善驰名商标使用规则 | 第36-37页 |
| ·对驰名商标司法实践的建议 | 第37-40页 |
| ·严格遵循驰名商标司法认定的原则 | 第37页 |
| ·加强审查，制止驰名商标虚假诉讼行为 | 第37-38页 |
| ·司法认定驰名商标案件引入专家咨询和陪审制度 | 第38-39页 |
| ·加快知识产权审判机构的建设，提高知识产权审判人员素质 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 个人简历 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |