| 提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 临床研究 | 第9-17页 |
| 一、 病历选择标准 | 第9-12页 |
| （一） 病例来源 | 第9页 |
| （二） 病例选择标准 | 第9-12页 |
| 二、 临床试验方法 | 第12-15页 |
| （一） 病例与分组 | 第12页 |
| （二） 治疗药物与方法 | 第12-13页 |
| （三） 观察指标及方法 | 第13-14页 |
| （四） 疗效判定标准 | 第14页 |
| （五） 统计学处理 | 第14页 |
| （六） 随访 | 第14-15页 |
| 三、 一般资料 | 第15-17页 |
| （一） 两组患者年龄分布比较 | 第15页 |
| （二） 两组患者病程比较 | 第15页 |
| （三） 两组患者的病情程度比较 | 第15页 |
| （四） 两组患者主要症状及体征比较 | 第15-16页 |
| （五） 两组患者治疗前 B 超检查盆腔包块大小比较 | 第16页 |
| （六） 两组患者治疗前血清抗子宫内膜抗体（EMAb）比较 | 第16页 |
| （七） 两组患者治疗前外周血血清 CA125 比较 | 第16-17页 |
| 结果 | 第17-21页 |
| 一、 临床疗效结果 | 第17-19页 |
| （一） 两组总疗效结果 | 第17页 |
| （二） 两组中医证候疗效比较 | 第17页 |
| （三） 两组患者治疗前后症状积分比较 | 第17-18页 |
| （四） 两组主要症状、体征变化比较 | 第18页 |
| （五） 治疗组病情程度与疗效关系 | 第18-19页 |
| （六） 治疗组病程与疗效关系 | 第19页 |
| 二、 检测指标结果比较 | 第19-20页 |
| （一） 两组血清抗子宫内膜抗体（EMAb）比较 | 第19页 |
| （二） 两组患者治疗前后外周血血清 CA125 比较 | 第19-20页 |
| （三） 两组 B 超检查盆腔包块大小变化比较 | 第20页 |
| 三、 安全性观察 | 第20-21页 |
| 讨论 | 第21-29页 |
| 一、 历史综述 | 第21-22页 |
| 二、 本研究的认识 | 第22页 |
| 三、 治则治法 | 第22-23页 |
| 四、 方药解析 | 第23-26页 |
| （一） 方解 | 第23-24页 |
| （二） 中药解析 | 第24-26页 |
| 五、 研究结果分析 | 第26-29页 |
| （一） 临床疗效分析 | 第26-27页 |
| （二） 作用机制 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-31页 |
| 综述 | 第31-36页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 详细摘要 | 第37-43页 |
