| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-15页 |
| 导论 | 第15-23页 |
| 第一节 研究的目的和意义 | 第15-19页 |
| 一、 研究的目的 | 第15-16页 |
| 二、 研究的意义 | 第16-19页 |
| 第二节 研究思路和方法 | 第19-21页 |
| 一、 研究思路 | 第19-20页 |
| 二、 文献的收集 | 第20-21页 |
| 第三节 研究框架及基本观点 | 第21-23页 |
| 一、 基本框架 | 第21页 |
| 二、 基本观点 | 第21-23页 |
| 第一章 著作权归属制度历史沿革与现行模式 | 第23-50页 |
| 第一节 著作权归属制度的历史沿革 | 第23-31页 |
| 一、 萌芽时期：从属于印刷出版商的作者权利 | 第23-26页 |
| (一) 印刷特权 | 第23-25页 |
| (二) 书商版权 | 第25-26页 |
| 二、 早期立法：作者著作权的确立 | 第26-28页 |
| 三、 后期立法：两种体系的分野 | 第28-31页 |
| 第二节 著作权归属制度的现行模式 | 第31-35页 |
| 一、 基本原则：著作权归属于作者 | 第31-33页 |
| 二、 例外安排：著作权归属于作者之外的主体 | 第33-35页 |
| (一) 作者与其他主体约定著作权归属 | 第33-34页 |
| (二) 法律特别规定著作权归属 | 第34-35页 |
| 第三节 著作权归属制度的理论基础 | 第35-50页 |
| 一、 著作权归属于作者的法理学分析 | 第35-43页 |
| (一) 财产权分析 | 第36-40页 |
| (二) 人格权分析 | 第40-43页 |
| 二、 著作权归属于作者之外主体的法理学分析 | 第43-50页 |
| (一) 法人意志 | 第43-45页 |
| (二) 创作投资 | 第45-48页 |
| (三) 合同约定 | 第48-50页 |
| 第二章 我国著作权归属制度评析 | 第50-65页 |
| 第一节 我国著作权法律的发展历史轨迹 | 第50-52页 |
| 第二节 我国著作权归属制度考察 | 第52-57页 |
| 一、 近代著作权归属制度回顾 | 第52-54页 |
| (一) 著作权归属制度的萌芽 | 第52-53页 |
| (二) 近代著作权归属法律规定 | 第53-54页 |
| 二、 新中国成立后著作权归属制度探索和确立 | 第54-57页 |
| (一) 50 年代决议和规定 | 第54-55页 |
| (二) 80 年代部门规章 | 第55-56页 |
| (三) 1991 年《著作权法》 | 第56-57页 |
| 第三节 我国著作权归属制度的成就及其不足 | 第57-65页 |
| 一、 立法成就 | 第58-59页 |
| 二、 立法存在的不足 | 第59-65页 |
| (一) 法律特别规定的作品著作权归属问题 | 第59-62页 |
| (二) 允许约定的作品著作权归属问题 | 第62-65页 |
| 第三章 法律特别规定的作品著作权归属问题研究 | 第65-112页 |
| 第一节 法人作品著作权归属问题研究 | 第65-76页 |
| 一、 立法存在的不足 | 第65-71页 |
| (一) 法人或者其他组织视为作者不符合创作行为要求 | 第66-67页 |
| (二) 法人作品与特殊职务作品概念相似 | 第67-70页 |
| (三) 法人作品与委托作品权属交叉 | 第70-71页 |
| 二、 “法人作者”的国外立法实践 | 第71-73页 |
| (一) “法人作者”出现在极个别国家 | 第71-72页 |
| (二) 法人取得原始著作权的途径 | 第72-73页 |
| 三、 法人作品著作权归属立法建议 | 第73-76页 |
| (一) 取消法人或者其他组织视为作者的规定 | 第73-74页 |
| (二) 取消法人作品制度的立法思路 | 第74-76页 |
| 第二节 职务作品著作权归属问题研究 | 第76-94页 |
| 一、 立法存在的不足 | 第78-82页 |
| (一) 一般职务作品和特殊职务作品界限模糊 | 第78-82页 |
| (二) 允许自行约定权利归属欠缺 | 第82页 |
| (三) 著作人身权归属的分割 | 第82页 |
| 二、 国外立法实践 | 第82-90页 |
| (一) 英美法系国家雇佣作品权利归属原则 | 第83-84页 |
| (二) 大陆法系国家职务作品权利归属原则 | 第84-87页 |
| (三) 职务作品权利归属原则的评判与借鉴 | 第87-90页 |
| 三、 职务作品著作权归属立法建议 | 第90-94页 |
| (一) 不区分一般职务作品与特殊职务作品 | 第91页 |
| (二) 职务作品的著作财产权归属允许约定 | 第91-93页 |
| (三) 著作人身权归属不应割裂 | 第93-94页 |
| 第三节 视听作品著作权归属问题研究 | 第94-112页 |
| 一、 立法存在的不足 | 第95-102页 |
| (一) 权利主体界定困难 | 第95-98页 |
| (二) 原作品作者与视听作品关系 | 第98-102页 |
| 二、 国外立法实践 | 第102-107页 |
| (一) 视听作品著作权归属立法例 | 第102-105页 |
| (二) 原作品作者与视听作品关系 | 第105-107页 |
| 三、 视听作品著作权归属立法建议 | 第107-112页 |
| (一) 允许约定著作财产权归属 | 第108-109页 |
| (二) 原作品作者在视听作品中的法律地位 | 第109-110页 |
| (三) 条文内容的表述 | 第110-112页 |
| 第四章 允许约定的作品著作权归属问题研究 | 第112-133页 |
| 第一节 委托作品著作权归属问题研究 | 第112-127页 |
| 一、 立法存在的不足 | 第113-116页 |
| (一) 可约定归属的“著作权”的理解 | 第113页 |
| (二) 著作人身权可否依合同转让 | 第113-116页 |
| 二、 国外立法实践 | 第116-122页 |
| (一) 委托作品著作权的不同归属 | 第116-120页 |
| (二) 著作人身权的立法规定 | 第120-122页 |
| 三、 委托作品著作权归属立法建议 | 第122-127页 |
| (一) 委托人依约定仅享有著作财产权 | 第123-124页 |
| (二) 受托人著作人身权的保护 | 第124-127页 |
| 第二节 自传体作品权利归属问题研究 | 第127-133页 |
| 一、 自传体作品权属纠纷处理原则 | 第127-129页 |
| 二、 自传体作品著作权归属司法解释的不足 | 第129-130页 |
| (一) 权利归属的不同意见 | 第129-130页 |
| (二) 约定归属的“著作权”问题 | 第130页 |
| (三) 执笔人或者整理人获得报酬的问题 | 第130页 |
| 三、 自传体作品著作权归属司法解释的完善建议 | 第130-133页 |
| 结论 | 第133-140页 |
| 一、 著作权归属问题研究应与时俱进 | 第133-135页 |
| 二、 修改著作权归属立法内容的建议 | 第135-140页 |
| (一) 坚持“作者权体系”立法原则 | 第135-136页 |
| (二) 更加注重私权保护与利益平衡 | 第136-138页 |
| (三) 完善并协调好特殊作品权属规定 | 第138-140页 |
| 参考文献 | 第140-148页 |
| 一、 著作及译著类 | 第140-142页 |
| 二、 编著类 | 第142页 |
| 三、 杂志类 | 第142-144页 |
| 四、 中文网站类 | 第144-145页 |
| 五、 中译论著类 | 第145页 |
| 六、 外文案例类 | 第145-146页 |
| 七、 外文论著类 | 第146-147页 |
| 八、 外文论文类 | 第147-148页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第148-149页 |
| 一、 书籍类 | 第148页 |
| 二、 论文类 | 第148-149页 |
| 后记 | 第149-150页 |