摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-9页 |
目录 | 第9-12页 |
第一章 导论 | 第12-25页 |
第一节 选题意义 | 第13-17页 |
·问题的提出 | 第13-17页 |
·选题意义 | 第17页 |
第二节 研究现状 | 第17-22页 |
·国外研究现状 | 第17-21页 |
·国内研究现状 | 第21-22页 |
第三节 研究方法与写作内容 | 第22-25页 |
·研究方法 | 第22-23页 |
·写作内容 | 第23-25页 |
第二章 维特根斯坦“私人语言论证”概述 | 第25-53页 |
第一节 “私人语言论证”的论证结构 | 第25-36页 |
·“私人语言论证”的三种论证结构 | 第26-33页 |
·研究者关于“私人语言论证”论证结构的不同观点 | 第33-36页 |
第二节 “私人语言论证”的重要性 | 第36-47页 |
·“私人语言论证”在维特根斯坦哲学中的重要地位 | 第36-45页 |
·“私人语言论证”对形而上学与认识论研究的重要性 | 第45-47页 |
·“私人语言论证”对语言意义研究的重要性 | 第47页 |
第三节 “私人语言论证”的主题 | 第47-53页 |
·“私人语言论证”的主题是私人性、感觉与语言的意义 | 第48-50页 |
·对私人性、感觉与语言的意义关系的初步思考 | 第50-53页 |
第三章 维特根斯坦“私人语言论证”的两个概念:私人性与感觉 | 第53-79页 |
第一节 “私人语言论证”关于私人性与感觉的论述 | 第53-62页 |
·私人性 | 第54-57页 |
·感觉 | 第57-61页 |
·私人性与感觉 | 第61-62页 |
第二节 研究者关于“私人语言论证”中私人性与感觉的争论:语言共同体 | 第62-66页 |
·一部分研究者提出的语言共同体观点 | 第63-65页 |
·一部分研究者对语言共同体观点的质疑 | 第65-66页 |
第三节 如何解读“私人语言论证”中的私人性与感觉 | 第66-79页 |
·对私人性与感觉的历史考查 | 第67-71页 |
·对私人性与感觉的理论分析 | 第71-76页 |
·新共同体观念:社会共同体视域下的私人性与感觉 | 第76-79页 |
第四章 维特根斯坦“私人语言论证”对语言意义问题的探索 | 第79-121页 |
第一节 “私人语言论证”对语言意义理论中相关观念的批评 | 第79-103页 |
·“私人语言论证”之前的语言意义理论回顾 | 第80-96页 |
·“私人语言论证”之前的语言意义理论分析与小结 | 第96-99页 |
·“私人语言论证”对符号、名称与对象存在对应性观念的批评 | 第99-101页 |
·“私人语言论证”对心理意象的批评 | 第101-103页 |
第二节 “私人语言论证”对语言意义问题的思考 | 第103-114页 |
·研究者关于“私人语言论证”与语言意义关系的不同解读 | 第103-109页 |
·“私人语言论证”对“私人语言”与语言意义关系的思考 | 第109-110页 |
·“私人语言论证”对基于私人性与感觉的命题与语法问题的思考 | 第110-114页 |
第三节 “私人语言论证”在语言意义问题探索过程中遇到的新问题 | 第114-121页 |
·私人性及感觉与语言使用者因素之间的矛盾 | 第114-116页 |
·私人经验的不可知与经验的认识论作用之间的矛盾 | 第116-118页 |
·认知科学能否作为一种解答上述矛盾的方案 | 第118-121页 |
第五章 维特根斯坦“私人语言论证”对语言意义研究的贡献与影响 | 第121-140页 |
第一节 “私人语言论证”对语言意义研究的贡献 | 第121-125页 |
·重视日常分析的“治疗型”哲学 | 第121-122页 |
·“私人语言论证”表明以私人性与感觉为路径的研究方式无助于语言意义研究 | 第122-123页 |
·“私人语言论证”暗示语言意义研究应该是动态-多维的 | 第123-124页 |
·“私人语言论证”强调语言使用者因素在语言意义研究中的优先地位 | 第124-125页 |
第二节 “私人语言论证”对语言意义研究的影响 | 第125-140页 |
·私人语言论证”对日常语言分析理论的影响 | 第125-129页 |
·“私人语言论证”对言语行为理论的影响 | 第129-132页 |
·“私人语言论证”对涉身理论的影响 | 第132-140页 |
结语 | 第140-143页 |
参考文献 | 第143-160页 |
致谢 | 第160-162页 |
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第162页 |