我国企业社会责任的法律化探讨
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、企业社会责任 | 第10-19页 |
| （一）企业社会责任的思想渊源 | 第10-14页 |
| （二）企业社会责任的定义 | 第14-16页 |
| （三）企业社会责任的内容 | 第16-19页 |
| 1.企业对职工的责任 | 第16页 |
| 2.企业对消费者的责任 | 第16-17页 |
| 3.企业对社会公益的责任 | 第17页 |
| 4.企业对环境和资源的责任 | 第17-18页 |
| 5.企业对政府的责任 | 第18页 |
| 6.企业对社区的责任 | 第18-19页 |
| 二、企业社会责任需要法律化 | 第19-23页 |
| （一）企业社会责任法律化的优越性 | 第20-21页 |
| 1.法律具有至高的权威性 | 第20页 |
| 2.法律具有较强的稳定性 | 第20-21页 |
| （二）企业社会责任法律化的必要性 | 第21-22页 |
| 1.符合企业社会责任的发展趋势 | 第21页 |
| 2.企业履行社会责任的自觉性不够 | 第21-22页 |
| 3.企业社会责任需要有明确的指引 | 第22页 |
| （三）企业社会责任法律化并非等于强行承担责任 | 第22-23页 |
| 三、我国企业社会责任法律化的现状与思考 | 第23-29页 |
| （一）我国企业社会责任的立法现状 | 第24-27页 |
| 1.缺乏系统完善的企业社会责任法律体系 | 第25-26页 |
| 2.已制定的法律操作性不强 | 第26页 |
| 3.相关法律规定不够全面 | 第26-27页 |
| 4.相应的监管措施以及制度无法起到应有的作用 | 第27页 |
| （二）我国企业社会责任法律化不足的原因 | 第27-29页 |
| 1.理论基础还不够 | 第27-28页 |
| 2.传统观念的因素 | 第28页 |
| 3.执法力度不够 | 第28页 |
| 4.社会组织没有起到应有的促进作用 | 第28-29页 |
| 四、对我国企业社会责任法律化的建议 | 第29-37页 |
| （一）借鉴国外企业社会责任法律化的经验 | 第29-31页 |
| 1.美国的经验 | 第29-30页 |
| 2.欧洲的经验 | 第30页 |
| 3.日本的经验 | 第30-31页 |
| （二）强化政府的促进作用 | 第31-32页 |
| 1.制定相关政策促进企业社会责任 | 第31页 |
| 2.加强反腐败 | 第31-32页 |
| 3.完善公务员考核制度 | 第32页 |
| （三）完善我国法律制度 | 第32-35页 |
| 1.明确企业社会责任的内容 | 第33页 |
| 2.企业社会责任的区别承担 | 第33页 |
| 3.借鉴法人人格否定制度 | 第33-34页 |
| 4.企业社会责任承担的多样化 | 第34页 |
| 5.完善相关的其他法律 | 第34-35页 |
| （四）充分利用民间力量，监督企业社会责任的承担 | 第35-36页 |
| 1.发挥社会组织应有的作用 | 第35页 |
| 2.发挥媒体的作用 | 第35-36页 |
| 3.发挥普通民众的促进作用 | 第36页 |
| （五）加强国际交流 | 第36-37页 |
| 1.鼓励参加国际相关组织 | 第36页 |
| 2.积极参加国际标准的研讨 | 第36-37页 |
| 3.制定国内标准 | 第37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 附表 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
