| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-12页 |
| 第一章 一起交通肇事案引发的法律思考 | 第12-16页 |
| 第一节 案件概况 | 第12页 |
| 第二节 案件审理结果 | 第12-13页 |
| 第三节 类似案件的争议焦点及引发的讨论 | 第13-14页 |
| 第四节 该类案件的法律适用及引发的思考 | 第14-16页 |
| 第二章 借用机动车的特征及相关法律原理 | 第16-21页 |
| 第一节 借用机动车的特征 | 第16页 |
| 第二节 借用机动车行为的法律属性 | 第16-17页 |
| 第三节 道路交通事故责任立法的发展及归责原则 | 第17-21页 |
| 一、道路交通事故责任立法的发展轨迹 | 第17-19页 |
| 二、归责原则 | 第19-21页 |
| 第三章 交通事故损害赔偿的特殊责任主体 | 第21-26页 |
| 第一节 交通事故责任特殊主体的概念 | 第21-22页 |
| 一、道路交通事故损害赔偿的责任主体的概念及表述 | 第21页 |
| 二、道路交通事故损害赔偿责任的特殊主体的概念 | 第21-22页 |
| 第二节 域外确定交通事故责任主体的理论及借鉴意义 | 第22-24页 |
| 一、域外确定交通事故责任主体的理论 | 第22-23页 |
| 二、借鉴意义 | 第23-24页 |
| 第三节 我国确定交通事故责任特殊主体的基本原则 | 第24-26页 |
| 第四章 借用机动车交通事故损害赔偿责任的承担形式 | 第26-39页 |
| 第一节 关于责任承担形式的不同观点及评析 | 第26-31页 |
| 一、过错责任。即机动车所有人或出借人有过错时才担责 | 第26-28页 |
| 二、无过错责任。即机动车所有人或出借人无过错也担责 | 第28-31页 |
| 第二节 《侵权责任法》第四十九条之评析 | 第31-34页 |
| 一、关于《侵权责任法》第四十九条的法律元素构成 | 第31-33页 |
| 二、《侵权责任法》第四十九条的评析 | 第33-34页 |
| 第三节 笔者的观点 | 第34-39页 |
| 一、机动车所有人应承担一般过错责任 | 第35页 |
| 二、特殊情况下，机动车所有人需承担有限的补充责任 | 第35-37页 |
| 三、机动车所有人无过错时承担有限的补充责任后，可向借用人追偿 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
