| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-12页 |
| 1 引言 | 第12-17页 |
| ·研究背景及意义 | 第12-13页 |
| ·研究背景 | 第12-13页 |
| ·研究意义 | 第13页 |
| ·研究方法 | 第13-15页 |
| ·技术路线 | 第15-17页 |
| 2 国内外研究文献综述 | 第17-22页 |
| ·国外海滨旅游度假区治理模式研究综述 | 第17-18页 |
| ·国内海滨旅游度假区治理模式研究综述 | 第18-21页 |
| ·研究述评 | 第21-22页 |
| 3 海滨旅游度假区治理模式优化相关理论支撑 | 第22-27页 |
| ·相关概念介绍 | 第22-24页 |
| ·海滨旅游度假区 | 第22-23页 |
| ·治理 | 第23页 |
| ·治理模式 | 第23-24页 |
| ·相关理论支撑 | 第24-27页 |
| ·利益相关者理论 | 第24-25页 |
| ·公共产品理论 | 第25-26页 |
| ·元治理理论 | 第26-27页 |
| 4 海滨旅游度假区治理模式问题研究 | 第27-40页 |
| ·我国海滨旅游度假区治理分析 | 第27-30页 |
| ·海滨旅游度假区治理现状 | 第27-28页 |
| ·海滨旅游度假区治理中存在的问题分析 | 第28-30页 |
| ·主要海滨旅游度假区治理模式分析 | 第30-36页 |
| ·主要海滨旅游度假区治理模式概述 | 第30-34页 |
| ·主要海滨旅游度假区治理模式结构分析 | 第34-36页 |
| ·海滨旅游度假区治理模式综合评价 | 第36-40页 |
| ·海滨旅游度假区治理模式的现状 | 第36-37页 |
| ·海滨旅游度假区治理模式存在的问题分析 | 第37-40页 |
| 5 海滨旅游度假区治理模式的优化 | 第40-57页 |
| ·海滨旅游度假区治理模式优化的基本原则 | 第40-41页 |
| ·政府主导、利益相关者参与海滨旅游度假区治理的可行性 | 第41-42页 |
| ·政府主导——利益相关者参与治理模式的构建 | 第42-48页 |
| ·政府主导——利益相关者参与海滨旅游度假区治理模式的构建思路 | 第42-43页 |
| ·政府主导——利益相关者参与海滨旅游度假区治理模式特征 | 第43-45页 |
| ·政府主导——利益相关者参与海滨旅游度假区治理模式的结构分析 | 第45-47页 |
| ·政府主导——利益相关者参与治理模式在海滨度假区治理中的优势 | 第47-48页 |
| ·政府主导——利益相关者参与海滨旅游度假区治理模式的构建路径 | 第48-57页 |
| ·明确海滨旅游度假区利益相关者地位与关系 | 第48-50页 |
| ·合理重构海滨旅游度假区内部治理机构 | 第50-54页 |
| ·优化海滨旅游度假区外部治理环境 | 第54-57页 |
| 6 案例分析 | 第57-64页 |
| ·观音山海滨旅游度假区基本状况 | 第57页 |
| ·观音山海滨旅游度假区治理现状 | 第57-58页 |
| ·观音山海滨旅游度假区政府主导——利益相关者参与治理模式探讨 | 第58-64页 |
| ·观音山海滨旅游度假区利益相关者识别与分析 | 第58-61页 |
| ·观音山海滨旅游度假区政府主导——利益相关者参与治理的实现机制 | 第61-62页 |
| ·观音山海滨旅游度假区政府主导——利益相关者参与治理的保障机制 | 第62-64页 |
| 7 结论 | 第64-66页 |
| ·研究结论 | 第64页 |
| ·研究的难点与不足之处 | 第64-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 致谢 | 第70页 |
