民事案件发回重审制约机制研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstracts | 第7-12页 |
| 附表索引 | 第12-13页 |
| 第1章 绪论 | 第13-31页 |
| ·选题背景和研究意义 | 第13-15页 |
| ·选题背景 | 第13-14页 |
| ·研究意义 | 第14-15页 |
| ·研究方法 | 第15-16页 |
| ·国内外研究状况 | 第16-29页 |
| ·域外研究现状 | 第16-25页 |
| ·国内研究现状 | 第25-29页 |
| ·研究内容和结构安排 | 第29-31页 |
| 第2章 民事案件发回重审制约机制的法理审视 | 第31-44页 |
| ·实定法视野下发回重审的界定 | 第31-34页 |
| ·发回重审的涵义 | 第31页 |
| ·发回重审的特征 | 第31-32页 |
| ·发回重审的制度价值 | 第32-33页 |
| ·实定法对发回重审的影响 | 第33-34页 |
| ·民事案件发回重审制约机制之界定 | 第34-36页 |
| ·民事案件发回重审制约机制的哲学基础 | 第36-40页 |
| ·程序正义（公正） | 第36-38页 |
| ·诉讼效率 | 第38-40页 |
| ·民事案件发回重审制约机制的制度价值 | 第40-42页 |
| ·有利于降低发回重审被滥用的机率 | 第40-41页 |
| ·有利于消除外部监督的不当之处 | 第41-42页 |
| ·民事案件发回重审制约机制的基本理念 | 第42-44页 |
| 第3章 民事案件发回重审事由制约 | 第44-55页 |
| ·民事案件发回重审事由制约的意义 | 第44页 |
| ·民事案件发回重审事由的比较法考察 | 第44-47页 |
| ·英美法系 | 第45页 |
| ·大陆法系 | 第45-46页 |
| ·比较与小结 | 第46-47页 |
| ·我国现行民事案件发回重审事由存在的问题 | 第47-51页 |
| ·完善我国民事案件发回重审事由的思路及具体措施 | 第51-55页 |
| ·完善思路 | 第51-52页 |
| ·具体措施 | 第52-55页 |
| 第4章 民事案件发回重审的程序制约 | 第55-67页 |
| ·民事案件发回重审程序制约的体系建构 | 第55页 |
| ·当事人通过合意制约上诉审法院 | 第55-59页 |
| ·当事人对上级法院进行制约的方式 | 第55-56页 |
| ·当事人对上级法院进行制约的理论基础 | 第56-57页 |
| ·当事人对上级法院的制约机制在我国的缺失及完善 | 第57-59页 |
| ·发回重审的次数限制 | 第59-60页 |
| ·审判组织的确定 | 第60-65页 |
| ·重审法院是否限于原审法院 | 第61-63页 |
| ·重审法院是否需另行组成合议庭 | 第63-64页 |
| ·上诉审法院原合议庭是否需回避 | 第64-65页 |
| ·发回重审的对象范围 | 第65-66页 |
| ·立法及实践情况 | 第65-66页 |
| ·发回重审可适用于民事裁定 | 第66页 |
| ·小结 | 第66-67页 |
| 第5章 民事案件发回重审的效力制约 | 第67-76页 |
| ·民事案件发回重审效力之构造 | 第67页 |
| ·上级法院对下级法院的制约问题 | 第67-72页 |
| ·赋予废弃判决以拘束力的目的 | 第68页 |
| ·废弃判决具有拘束力的依据 | 第68-69页 |
| ·废弃判决之拘束力的范围 | 第69-72页 |
| ·违反拘束力之后果及拘束力的消减 | 第72页 |
| ·发回重审判决对上级法院的拘束力 | 第72-73页 |
| ·效力制约机制在我国的缺失及完善 | 第73-75页 |
| ·发回判决对下级法院制约机制的缺失及完善 | 第73-75页 |
| ·发回判决对上诉审法院制约机制的缺失及完善 | 第75页 |
| ·小结 | 第75-76页 |
| 结论 | 第76-79页 |
| 参考文献 | 第79-84页 |
| 致谢 | 第84-85页 |
| 附录 A（攻读学位期间发表论文目录） | 第85-86页 |
| 附录 B（相关数据表格） | 第86-96页 |
