| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第6-11页 |
| ·研究的缘起 | 第6-7页 |
| ·研究的目的 | 第7-9页 |
| ·文献综述及研究现状 | 第9-10页 |
| ·论文解决的基本问题及结构安排 | 第10-11页 |
| 第2章 元伦理学中的规范性问题 | 第11-16页 |
| ·规范性问题的起源 | 第11页 |
| ·关于规范性问题几类观点 | 第11-12页 |
| ·道德义务规范性问题的代表理论 | 第12-16页 |
| 第3章 达沃尔“第二人称”观点理论 | 第16-29页 |
| ·达沃尔的“第二人称”观点 | 第16-21页 |
| ·问题与背景 | 第16-19页 |
| ·第二人称及第二人称观点主旨 | 第19-20页 |
| ·第二人称理由 | 第20-21页 |
| ·道德共同体成员的第二人称能力 | 第21-24页 |
| ·道德共同体与第二人称能力 | 第21-22页 |
| ·平等主体的相互尊重 | 第22-24页 |
| ·相互间的可问责性(mutual accountability) | 第24页 |
| ·第二人称的观点与道德义务 | 第24-26页 |
| ·道德义务的契约论特征 | 第26-29页 |
| 第4章 批评与回应 | 第29-34页 |
| ·学界对达沃尔理论的批评 | 第29-32页 |
| ·科尔斯戈德的批评 | 第29-30页 |
| ·盖里·沃森批评 | 第30-32页 |
| ·达沃尔的回应 | 第32页 |
| ·我们能从达沃尔那里得到什么启示 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 后记 | 第38-39页 |
| 在读期间相关学术成果发表情况 | 第39页 |