| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-11页 |
| 第一章 董事责任限制制度的理论依据 | 第11-18页 |
| 第一节 董事义务 | 第11-13页 |
| 一、董事对公司的注意义务 | 第11-12页 |
| 二、董事对公司的忠实义务 | 第12-13页 |
| 第二节 董事的民事责任 | 第13-17页 |
| 一、董事对公司所承担的民事责任 | 第14-15页 |
| 二、董事对他人所承担的民事责任 | 第15-17页 |
| 第三节 董事责任限制的法理基础 | 第17-18页 |
| 第二章 域外董事责任限制制度模式比较与评价 | 第18-30页 |
| 第一节 商事判断规则 | 第18-21页 |
| 一、美国的商事判断规则 | 第18-21页 |
| 二、其他国家的商事判断规则 | 第21页 |
| 第二节 董事责任限制立法模式 | 第21-27页 |
| 一、美国董事责任限制立法 | 第22-26页 |
| 二、日本董事责任限制立法 | 第26-27页 |
| 第三节 域外董事责任限制制度的比较评析 | 第27-30页 |
| 一、商事判断规则之评析 | 第27-28页 |
| 二、美日立法模式比较 | 第28-30页 |
| 第三章 我国公司法中的董事责任及建立限制制度的必要性 | 第30-36页 |
| 第一节 我国严格的董事责任 | 第30-31页 |
| 第二节 董事责任的追究机制 | 第31-34页 |
| 一、股东派生诉讼 | 第31-32页 |
| 二、股东直接诉讼 | 第32页 |
| 三、公司直接诉讼 | 第32-33页 |
| 四、证券民事诉讼 | 第33-34页 |
| 第三节 董事责任限制制度的必要性 | 第34-36页 |
| 一、公平原则为限制董事责任的根本动因 | 第34-35页 |
| 二、意思自治原则的体现 | 第35页 |
| 三、我国董事责任强化的趋势 | 第35-36页 |
| 第四章 我国董事责任限制制度的构建与设计 | 第36-43页 |
| 第一节 董事责任限制的适用主体 | 第36-38页 |
| 一、董事及高级管理人员 | 第36-37页 |
| 二、独立董事 | 第37-38页 |
| 第二节 董事责任限制的方式 | 第38-40页 |
| 一、股东会的事后限制方式 | 第38-39页 |
| 二、责任限定合同 | 第39-40页 |
| 第三节 董事责任限制制度适用的条件 | 第40-42页 |
| 一、董事所为的是商业决策 | 第40页 |
| 二、善意且无重大过失 | 第40-41页 |
| 三、基于充足的信息 | 第41-42页 |
| 四、适用例外 | 第42页 |
| 第四节 董事损害赔偿责任额的限度 | 第42-43页 |
| 结束语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第47-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |