| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-16页 |
| 引言 | 第16-20页 |
| 第一章 知识产权确认不侵权之诉概论 | 第20-76页 |
| 第一节 知识产权确认不侵权之诉缘起 | 第20-22页 |
| 一、从知识产权侵权纠纷到权利保护 | 第20-21页 |
| 二、从知识产权保护到知识产权的限制 | 第21页 |
| 三、从知识产权权利限制到确认不侵权之诉 | 第21-22页 |
| 第二节 知识产权确认不侵权之诉概述 | 第22-50页 |
| 一、知识产权确认不侵权之诉之内涵 | 第22-32页 |
| 二、知识产权确认不侵权之诉产生之法理基础 | 第32-45页 |
| 三、知识产权确认不侵权之诉的制度价值 | 第45-50页 |
| 第三节 知识产权确认不侵权之诉法律性质 | 第50-65页 |
| 一、理论争议 | 第50-53页 |
| 二、知识产权确认不侵权之诉之消极确认之诉性质解析 | 第53-63页 |
| 三、明确知识产权确认不侵权之诉法律性质之意义 | 第63-65页 |
| 第四节 我国知识产权确认不侵权之诉的产生与现状 | 第65-76页 |
| 一、立法层面 | 第65-69页 |
| 二、司法实践层面 | 第69-76页 |
| 第二章 知识产权确认不侵权之诉比较研究 | 第76-98页 |
| 第一节 美国：宣告判决制度 | 第76-86页 |
| 一、概述 | 第76-80页 |
| 二、宣告判决核心要件——实质性争议 | 第80-81页 |
| 三、知识产权不侵权宣告判决中的实质性争议标准 | 第81-85页 |
| 四、比较借鉴 | 第85-86页 |
| 第二节 英联邦国家的不侵权诉讼 | 第86-90页 |
| 一、英国：制止威胁的诉讼 | 第86-87页 |
| 二、澳大利亚：非侵权声明 | 第87-88页 |
| 三、马来西亚：宣告不侵权诉讼 | 第88-89页 |
| 四、比较借鉴 | 第89-90页 |
| 第三节 我国香港地区：无理威胁宣告与不侵犯专利宣布 | 第90-94页 |
| 一、无理威胁的宣告 | 第90-92页 |
| 二、不侵犯专利的宣布 | 第92-93页 |
| 三、比较借鉴 | 第93-94页 |
| 第四节 德国与我国台湾地区：侵权关系的消极确认诉讼 | 第94-98页 |
| 一、德国的确认不侵权之诉 | 第94-95页 |
| 二、我国台湾地区确认不侵权诉讼 | 第95-97页 |
| 三、比较借鉴 | 第97-98页 |
| 第三章 中国知识产权确认不侵权之诉之司法实践 | 第98-131页 |
| 第一节 知识产权确认不侵权之诉实证调查研究 | 第98-108页 |
| 第二节 知识产权确认不侵权之诉之审判经验 | 第108-113页 |
| 一、审理法官专业化、职业化 | 第108-109页 |
| 二、严格限定知识产权确认不侵权之诉起诉条件 | 第109-110页 |
| 三、灵活对待原告的诉讼请求 | 第110页 |
| 四、谨慎受理确认不侵犯商业秘密诉讼 | 第110-111页 |
| 五、使用阐明权,实现纠纷一次性解决 | 第111-112页 |
| 六、健全多元纠纷解决机制 | 第112-113页 |
| 第三节 知识产权确认不侵权之诉司法实践之疑难 | 第113-131页 |
| 一、具体操作规范之缺失 | 第113-114页 |
| 二、诉之利益判断之疑难 | 第114-122页 |
| 三、知识产权“双轨制”保护下的程序衔接 | 第122-125页 |
| 四、知识产权侵权认定的复杂性 | 第125-131页 |
| 第四章 知识产权确认不侵权之诉之完善 | 第131-180页 |
| 第一节 完善知识产权确认不侵权之诉之必要性 | 第131-136页 |
| 一、有利于树立国民正确知识产权观念 | 第131-132页 |
| 二、稳定知识产权法律关系、解决知识产权纠纷的现实需要 | 第132-133页 |
| 三、有利于维护投资和经营活动安全 | 第133-134页 |
| 四、促使权利人正当行使权利,遏制权利滥用 | 第134-135页 |
| 五、改变现有知识产权确认不侵权之诉审理混乱之需 | 第135-136页 |
| 第二节 知识产权确认不侵权之诉适用范围 | 第136-139页 |
| 一、现有立法规定 | 第136-137页 |
| 二、知识产权确认不侵权之诉涵盖范围之我见 | 第137-139页 |
| 第三节 知识产权确认不侵权之诉之受理条件 | 第139-159页 |
| 一、知识产权确认不侵权之诉起诉条件的争论 | 第139-143页 |
| 二、知识产权确认不侵权之诉起诉条件现有规定分析 | 第143-148页 |
| 三、对知识产权确认不侵权之诉起诉条件之思考 | 第148-159页 |
| 第四节 知识产权确认不侵权之诉当事人确定与追加 | 第159-164页 |
| 一、知识产权许可使用 | 第159-160页 |
| 二、知识产权被许可使用人之诉讼地位 | 第160-161页 |
| 三、知识产权确认不侵权之诉当事人确定 | 第161-164页 |
| 第五节 知识产权确认不侵权之诉的反诉 | 第164-170页 |
| 一、与知识产权确认不侵权之诉有关的反诉 | 第164-167页 |
| 二、建立知识产权确认不侵权之诉强制反诉制度的思考 | 第167-170页 |
| 第六节 知识产权确认不侵权之诉与知识产权行政诉讼之衔接 | 第170-176页 |
| 一、知识产权确认不侵权之诉与知识产权行政诉讼并行 | 第170-172页 |
| 二、知识产权确认不侵权之诉与行政诉讼的衔接 | 第172-176页 |
| 第七节 知识产权确认不侵权之诉既判力之扩张 | 第176-180页 |
| 一、知识产权确认不侵权之诉既判力的客观范围 | 第176-178页 |
| 二、知识产权确认不侵权之诉既判力主观范围扩张 | 第178-180页 |
| 参考文献 | 第180-189页 |
| 致谢 | 第189-190页 |
| 攻读学位期间的科研成果 | 第190页 |
