首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

我国指定居所监视居住问题研究--以公安机关为重点分析

摘要第1-4页
Abstract第4-7页
绪论第7-9页
第一章 指定居所监视居住概述第9-15页
 第一节 监视居住概念特征及属性第9-11页
  一、 监视居住概念特征第9-10页
  二、 监视居住本质属性第10-11页
   (一) 监视居住是一种限制人身自由的强制措施第10-11页
   (二) 监视居住是最为严厉的限制人身自由的强制措施第11页
 第二节 指定居所监视居住含义第11-15页
  一、 指定居所监视居住概念第11-12页
  二、 指定居所监视居住特性第12-13页
   (一) 适用条件特殊第12页
   (二) 法律后果特殊第12-13页
   (三) 适用内容特殊第13页
  三、 指定居所监视居住涉及“三类犯罪案件”的界定第13-15页
第二章 指定居所监视居住措施解读第15-22页
 第一节 指定居所监视居住规定主要变化第15-18页
  一、 明确了适用范围第15页
  二、 限定了执行场所第15-16页
  三、 增加了通知家属的规定第16页
  四、 增加了律师辩护的规定第16-17页
  五、 规定了折抵刑期第17页
  六、 规定了决定机关和执行机关第17页
  七、 明确了法律监督职能部门第17-18页
  小结第18页
 第二节 与相关措施比较分析第18-22页
  一、 监视居住与取保候审比较第18-19页
  二、 监视居住与拘留、逮捕等羁押性措施比较第19页
  三、 监视居住与“双规”、“两指”措施比较第19-20页
  四、 监视居住与其他国家和地区类似措施比较第20-21页
  小结第21-22页
第三章 指定居所监视居住存在的问题第22-28页
 第一节 立法方面存在的问题第22-24页
  一、 制度设计与立法定位存在抵触第22页
  二、 适用范围条件可能过于宽泛第22-23页
  三、 部分概念标准模糊第23-24页
  四、 对执行缺乏全面有效监督第24页
  五、 出现错案适用国家赔偿问题第24页
 第二节 执法实践中存在的问题第24-28页
  一、 无固定住处的认定问题第24-25页
  二、 指定的“居所”的认定问题第25-26页
  三、 公安机关警力、经费不足造成执行难度大第26-27页
  四、 指定居所监视居住的监督措施落实问题第27-28页
第四章 解决指定居所监视居住问题对策建议第28-33页
 第一节 完善指定居所监视居住立法第28-31页
  一、 完善指定居所监视居住法律体系第28页
  二、 严格规范“居所”法律范畴第28-29页
  三、 充分保障被适用人的人身权利和辩护权利第29-30页
  四、 严格依法执行和强化监督第30页
  五、 完善对错误决定的救济制度第30-31页
 第二节 公安机关的应对措施第31-33页
  一、 完善制度建设提升刑事执法水平第31页
  二、 准确把握法律赋予的权利和义务第31-32页
  三、 严格依法讯问防止刑讯逼供第32页
  四、 慎重适用指定居所监视居住强制措施第32-33页
结语第33-34页
参考文献第34-36页
致谢第36页

论文共36页,点击 下载论文
上一篇:论我国对物刑事强制措施的构建
下一篇:假释实践运行问题研究--以广西钦州市的假释情况为例