行政诉讼非法证据排除规则的完善
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 序论 | 第10-12页 |
| 第一章 行政诉讼非法证据基本理论概述 | 第12-16页 |
| 第一节 非法证据排除规则的含义 | 第12-13页 |
| 一、 何为非法证据 | 第12-13页 |
| 二、 排除规则的效力 | 第13页 |
| 第二节 非法证据排除规则的确立及发展 | 第13-14页 |
| 第三节 行政诉非法证据排除规则的内涵及意义 | 第14-16页 |
| 第二章 非法证据排除规则的现状分析 | 第16-21页 |
| 第一节 行政诉讼非法证据排除规则的立法现状 | 第16-17页 |
| 一、 行政诉讼非法证据排除规则的现状描述 | 第16页 |
| 二、 法条列举 | 第16-17页 |
| 第二节 现行行政诉讼非法证据排除规则的不足 | 第17-19页 |
| 一、 未建成多层次的证据法律体系、缺乏系统性 | 第17-18页 |
| 二、 缺乏统一、完备的行政程序法 | 第18页 |
| 三、 衍生证据的排除未作规定 | 第18-19页 |
| 第三节 造成该现状的原因分析 | 第19-21页 |
| 一、 法文化历史传统的阻碍 | 第19页 |
| 二、 现实国情的阻碍 | 第19-21页 |
| 第三章 行政诉讼非法证据排除规则的价值 | 第21-27页 |
| 第一节 非法证据排除规则的价值范围 | 第21-23页 |
| 一、 外部价值 | 第21-22页 |
| 二、 内部价值 | 第22-23页 |
| 第二节 价值冲突 | 第23-25页 |
| 一、 实体正义与程序正当 | 第23页 |
| 二、 集体主义文化与个人利益保障的价值冲突 | 第23-24页 |
| 三、 司法独立与程序保障的价值冲突 | 第24-25页 |
| 第三节 冲突的价值选择及考量因素 | 第25-27页 |
| 一、 人权保障优先兼顾行政行为的稳定性 | 第25页 |
| 二、 程序价值为重，但不轻视实体价值 | 第25-27页 |
| 第四章 刑事诉讼非法证据排除规则的借鉴 | 第27-32页 |
| 第一节 借鉴理由 | 第27页 |
| 一、 对公权力的限制为目的 | 第27页 |
| 二、 公权力的行使必当影响民众的合法权利 | 第27页 |
| 第二节 刑事诉讼非法证据排除规则的借鉴 | 第27-32页 |
| 一、 我国刑事诉讼非法证据排除规则的借鉴 | 第27-28页 |
| 二、 国外刑事诉讼非法证据排除规则的借鉴 | 第28-32页 |
| 第五章 行政诉讼非法证据排除规则的完善 | 第32-40页 |
| 第一节 行政诉讼非法证据排除规则实体框架设计 | 第32-38页 |
| 一、 塑造行政诉讼非法证据排除规则的理念 | 第32-33页 |
| 二、 完善行政诉讼非法证据排除规则的制度保障 | 第33-34页 |
| 三、 有关具体规则的完善 | 第34-37页 |
| 四、 确立行政诉讼毒树之果有限采取规则 | 第37-38页 |
| 第二节 行政诉讼非法证据排除规则的程序化设计 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第44页 |
