| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-14页 |
| 导论 | 第14-28页 |
| 一、选题的意义 | 第14-19页 |
| 二、国内外研究现状 | 第19-23页 |
| 三、本文的研究思路和研究方法 | 第23-25页 |
| 四、本文的重点、难点与创新点 | 第25-28页 |
| 第一章 政府环境质量责任阐述 | 第28-60页 |
| 第一节 环境质量问题解说 | 第28-50页 |
| 一、环境质量问题内涵 | 第28-36页 |
| 二、环境质量问题特征 | 第36-38页 |
| 三、环境质量问题原因 | 第38-47页 |
| 四、环境质量问题解决 | 第47-50页 |
| 第二节 政府环境质量责任阐释 | 第50-60页 |
| 一、政府环境质量责任内涵 | 第50-53页 |
| 二、政府环境质量责任实现形式 | 第53-60页 |
| 第二章 政府环境质量责任理论根据 | 第60-90页 |
| 第一节 正当性论证 | 第60-69页 |
| 一、实质正当性 | 第60-64页 |
| 二、程序正当性 | 第64-66页 |
| 三、形式正当性 | 第66-69页 |
| 第二节 必要性论证 | 第69-77页 |
| 一、环境权保护缺失 | 第69-72页 |
| 二、政府环境职能异化 | 第72-76页 |
| 三、政府环境义务缺失 | 第76-77页 |
| 第三节 合理性论证 | 第77-90页 |
| 一、政府诚信职能 | 第77-84页 |
| 二、政府角色定位 | 第84-90页 |
| 第三章 政府环境质量责任实践 | 第90-117页 |
| 第一节 外国政府环境质量责任实践 | 第90-93页 |
| 一、日本经验 | 第90-91页 |
| 二、美国经验 | 第91-93页 |
| 第二节 中国政府环境质量责任实践 | 第93-109页 |
| 一、合法性实践 | 第93-99页 |
| 二、合理性实践 | 第99-105页 |
| 三、有效性实践 | 第105-109页 |
| 第三节 中国政府实践中存在的问题 | 第109-117页 |
| 一、政府权责错位 | 第109-112页 |
| 二、政府环境义务缺失 | 第112-117页 |
| 第四章 政府环境质量责任完善途径 | 第117-148页 |
| 第一节 基本理念的拓展 | 第117-126页 |
| 一、政府环境义务与责任政府理念的契合 | 第117-120页 |
| 二、"政府对环境质量负责"作为环境法规制政府的起点 | 第120-122页 |
| 三、政府环境义务是环境行政关系的核心内容 | 第122-123页 |
| 四、政府对环境质量负责是政府环境行政行为的动因 | 第123-124页 |
| 五、"政府对环境质量负责"是环境行政救济的参考系 | 第124-126页 |
| 第二节 基本制度的发展 | 第126-148页 |
| 一、政府环境义务积极化 | 第126-128页 |
| 二、政府环境行政规则服务化 | 第128-143页 |
| 三、政府环境行政手段间接化 | 第143-148页 |
| 第五章 政府环境质量责任的法律监督与救济 | 第148-183页 |
| 第一节 法律监督体系 | 第148-154页 |
| 一、国家监督体系 | 第148-152页 |
| 二、社会监督体系 | 第152-154页 |
| 第二节 政府"违诺"责任 | 第154-160页 |
| 一、政府环境"违法"责任与政府环境质量"违诺"责任的区别 | 第154-157页 |
| 二、政府"违诺"责任实现机制 | 第157-160页 |
| 第三节 政府环境质量责任司法救济制度 | 第160-183页 |
| 一、政府环境质量"违诺"责任的救济 | 第160-164页 |
| 二、环境赔偿制度 | 第164-165页 |
| 三、环境诉讼制度 | 第165-173页 |
| 四、环境问责制度 | 第173-183页 |
| 结语 | 第183-186页 |
| 参考文献 | 第186-196页 |
| 科研成果目录 | 第196-197页 |
| 后记 | 第197-198页 |