惊隐诗社研究
致谢 | 第1-6页 |
摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
若干技术性说明 | 第8-9页 |
目录 | 第9-12页 |
绪论 | 第12-19页 |
一 “惊隐诗社”研究的历史回顾 | 第12-17页 |
二 本文的研究思路、结构和意义 | 第17-19页 |
第一章 “惊隐诗社”的历程 | 第19-31页 |
第一节 “惊隐诗社”的形成 | 第19-22页 |
一、 “惊隐诗社”形成的背景 | 第19-20页 |
二、 “惊隐诗社”形成的概况 | 第20-22页 |
第二节 “惊隐诗社”的活动 | 第22-27页 |
一、 “惊隐诗社”的集会 | 第22-24页 |
二、 “惊隐诗社”的学术活动 | 第24-25页 |
三、“惊隐诗社”的政治活动 | 第25-27页 |
第三节 “惊隐诗社”的消亡 | 第27-31页 |
一、 “惊隐诗社”消亡的原因 | 第28-29页 |
二、 “惊隐诗社”消亡后成员的去向 | 第29-31页 |
第二章 “惊隐诗社”的成员 | 第31-61页 |
第一节 “惊隐诗社”成员的认定过程 | 第31-36页 |
一、 潘柽章等《松陵文献》 | 第31-32页 |
二、 乾隆《震泽县志》 | 第32-33页 |
三、 杨凤苞《书南山草堂遗集后》 | 第33页 |
四、 陈去病《惊隐社中人姓氏录》 | 第33-34页 |
五、 谢国桢《顾炎武与惊隐诗社》 | 第34页 |
六、 其他 | 第34-36页 |
第二节 “惊隐诗社”成员的生平事迹 | 第36-51页 |
一、 叶继武父子二人 | 第37页 |
二、 吴宗潜兄弟子侄七人 | 第37-41页 |
三、 吴江另十九人 | 第41-47页 |
四、 长洲四人 | 第47-48页 |
五、 昆山二人 | 第48页 |
六、 无锡一人 | 第48-49页 |
七、 湖州三人 | 第49页 |
八、 嘉兴七人 | 第49-51页 |
九、 杭州一人 | 第51页 |
十、 籍贯不明四人 | 第51页 |
第三节 “惊隐诗社”成员的内部关系 | 第51-54页 |
一、 宗族与师生 | 第51-53页 |
二、 同乡与邻省 | 第53-54页 |
第四节 “惊隐诗社”成员的外部交往 | 第54-61页 |
一、 与遗民志士的交往 | 第54-56页 |
二、 与贰臣人物的交往 | 第56-57页 |
三、 与仕清官员的交往 | 第57-61页 |
第三章 “惊隐诗社”的诗歌 | 第61-90页 |
第一节 “惊隐诗社”的诗歌创作 | 第61-75页 |
一、 内容与主题 | 第61-66页 |
二、 风格与艺术 | 第66-75页 |
第二节 “惊隐诗社”的诗歌理论 | 第75-90页 |
一、 论性情 | 第75-81页 |
二、 论穷与工的关系 | 第81-85页 |
三、 论学古与创新的关系 | 第85-90页 |
第四章 “惊隐诗社”的代表人物 | 第90-130页 |
第一节 归庄与顾炎武 | 第90-106页 |
一、 交游情况 | 第90-96页 |
二、 异同比较 | 第96-104页 |
三、 后世影响 | 第104-106页 |
第二节 陈济生及其《天启崇祯两朝遗诗》 | 第106-119页 |
一、 《天启崇祯两朝遗诗》的编纂动机 | 第107-110页 |
二、 《天启崇祯两朝遗诗》的史料价值 | 第110-115页 |
三、 《天启崇祯两朝遗诗》与钱谦益《列朝诗集》 | 第115-119页 |
第三节 吴炎与潘柽章 | 第119-130页 |
一、 吴炎、潘柽章与《明史记》 | 第119-121页 |
二、 吴炎《吴赤溟先生文集》 | 第121-124页 |
三、 潘柽章《观复草庐剩稿》 | 第124-125页 |
四、 吴炎、潘柽章《今乐府》 | 第125-130页 |
第五章 “惊隐诗社”的地位与影响 | 第130-142页 |
第一节 “惊隐诗社”与明清文人结社 | 第130-135页 |
一、 “惊隐诗社”与复社 | 第130-131页 |
二、 “惊隐诗社”与清初其他遗民社团 | 第131-133页 |
三、 “惊隐诗社”与南社 | 第133-135页 |
第二节 “惊隐诗社”的其他影响 | 第135-142页 |
一、 “惊隐诗社”的文学影响 | 第136-137页 |
二、 “惊隐诗社”的艺术影响 | 第137-138页 |
三、 “惊隐诗社”的学术影响 | 第138-142页 |
结语 | 第142-143页 |
附录 | 第143-252页 |
一 “惊隐诗社”活动年表 | 第143-156页 |
二 “惊隐诗社”成员作品辑考 | 第156-252页 |
主要参考文献 | 第252-269页 |
作者简历及在学期间所取得的科研成果 | 第269页 |