摘要 | 第7-8页 |
ABSTRACT | 第8-9页 |
1 引言 | 第10-18页 |
1.1 研究背景与研究意义 | 第10-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11页 |
1.2 国内外研究现状 | 第11-15页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
1.2.3 文献评述 | 第15页 |
1.3 研究思路、方法与技术路线 | 第15-17页 |
1.3.1 研究思路 | 第15页 |
1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
1.3.3 技术路线 | 第16-17页 |
1.4 本文的创新与不足 | 第17-18页 |
1.4.1 研究的创新之处 | 第17页 |
1.4.2 研究的不足 | 第17-18页 |
2 相关概念界定与理论基础 | 第18-21页 |
2.1 相关概念界定 | 第18-19页 |
2.1.1 城镇居民医疗保险 | 第18页 |
2.1.2 大病保险 | 第18-19页 |
2.2 理论基础 | 第19-21页 |
2.2.1 公共物品理论 | 第19-20页 |
2.2.2 新公共服务理论 | 第20-21页 |
3 福州市城镇居民大病保险引入商业保险实施情况 | 第21-25页 |
3.1 福州市城镇居民大病保险引入商业保险政策背景 | 第21-22页 |
3.2 福州市城镇居民大病保险引入商业保险合同签订情况 | 第22-23页 |
3.3 福州市城镇居民大病保险政策实施前后情况待遇对比 | 第23-25页 |
4 福州市城镇居民大病保险引入商业保险效果评价分析 | 第25-35页 |
4.1 政策评价指标体系介绍 | 第25页 |
4.2 政策运行情况分析 | 第25-30页 |
4.2.1 参保情况分析 | 第26-28页 |
4.2.2 筹资情况分析 | 第28-30页 |
4.2.3 补偿情况分析 | 第30页 |
4.3 政策效果评价分析 | 第30-33页 |
4.3.1 政策的效率性 | 第31-32页 |
4.3.2 政策的公平性 | 第32-33页 |
4.3.3 政策的发展性 | 第33页 |
4.4 参保居民满意度分析 | 第33-35页 |
4.4.1 调查样本情况 | 第33-34页 |
4.4.2 调查结果分析 | 第34-35页 |
5 影响福州市城镇居民大病保险引入商业保险效果的因素分析 | 第35-37页 |
5.1 政府同商业保险机构的双方责任不明确 | 第35页 |
5.2 大病保险筹资机制不够合理 | 第35-36页 |
5.3 大病保险报销的公平性和效率性有待提高 | 第36页 |
5.4 大病保险制度的政策宣传有待加强 | 第36-37页 |
6 引入商业保险后完善城镇居民大病保险的对策建议 | 第37-41页 |
6.1 明确政府与市场双方责任,完善商业保险参与机制 | 第37-38页 |
6.1.1 政府的责任分析 | 第37-38页 |
6.1.2 商业保险机构的责任分析 | 第38页 |
6.2 合理设定筹资标准,建立动态风险调整机制 | 第38-39页 |
6.2.1 精确测算筹资标准,建立多元筹资体系 | 第38-39页 |
6.2.2 建立动态风险调整机制 | 第39页 |
6.3 提高统筹层次,科学设置补偿标准 | 第39-40页 |
6.3.1 逐步提高统筹层次,提升政策的公平性 | 第39-40页 |
6.3.2 合理确定补偿待遇,提高政策的效率性 | 第40页 |
6.4 加强政策宣传力度,提高居民参保满意度 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-44页 |
附录 | 第44-46页 |
致谢 | 第46页 |