我国召回制度的行政法研究
| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-7页 |
| 第一章 产品召回制度概述 | 第7-18页 |
| 第一节 产品召回制度的概念 | 第7-10页 |
| 一. 产品召回制度的基本概念与起源 | 第7-8页 |
| 二. 产品召回的立法目的 | 第8-9页 |
| 三. 产品召回的基本理论 | 第9-10页 |
| 第二节 产品召回的类型 | 第10-18页 |
| 一. 近期产品召回事件 | 第10-11页 |
| 二. 召回的程序适用差异及原因分析 | 第11-15页 |
| 三. 主动召回与责令召回 | 第15-18页 |
| 第二章 发达国家产品召回制度比较 | 第18-25页 |
| 第一节 澳大利亚药品召回制度 | 第18-20页 |
| 一. 立法体系的衔接 | 第18-19页 |
| 二. 行政职权的协调力 | 第19-20页 |
| 三. 召回管理工作日常化 | 第20页 |
| 第二节 日本的汽车召回制度 | 第20-22页 |
| 一. 问题汽车分级处理办法 | 第20-21页 |
| 二. 第三方认定制度 | 第21-22页 |
| 第三节 美国的召回制度 | 第22-25页 |
| 一. 缺陷产品召回制度的起源 | 第22-23页 |
| 二. 中美汽车召回制度的比较 | 第23-25页 |
| 第三章 我国产品召回制度现状与分析 | 第25-30页 |
| 第一节 我国产品召回制度的发展进程 | 第25-27页 |
| 一. 我国目前现有的召回管理规定 | 第25-26页 |
| 二. 我国召回制度的法律依据 | 第26-27页 |
| 第二节 现行召回制度的发展障碍 | 第27-30页 |
| 一. 法律制度上的缺位 | 第27-28页 |
| 二. 行政机关管理体制的缺失 | 第28-30页 |
| 第四章 产品召回制度的立法完善 | 第30-35页 |
| 第一节 《缺陷产品召回管理条例》的积极意义 | 第30-31页 |
| 第二节 《缺陷产品召回管理条例》的修改建议 | 第31-33页 |
| 一. "缺陷产品"的界定标准 | 第31页 |
| 二. 违反召回义务的处罚方式 | 第31-32页 |
| 三. 召回的程序规定 | 第32-33页 |
| 第三节 立法模式选择 | 第33-35页 |
| 第五章 产品召回制度的程序及完善 | 第35-48页 |
| 第一节 召回预警 | 第35-37页 |
| 一. 产品缺陷信息的收集与分析 | 第35-36页 |
| 二. 召回分级 | 第36-37页 |
| 三. 召回与三包协议 | 第37页 |
| 第二节 召回的提起 | 第37-38页 |
| 一. 责令召回的提起主体 | 第37页 |
| 二. 责令召回提起的线索来源 | 第37-38页 |
| 第三节 召回的实施与支撑 | 第38-44页 |
| 一. 质量追溯体系 | 第38-41页 |
| 二. 经费的支撑和保障 | 第41-43页 |
| 三. 保险制度保障 | 第43-44页 |
| 第四节 召回的监督与评价 | 第44-48页 |
| 一. 召回监管模式 | 第44-45页 |
| 二. 宣传与评价 | 第45-46页 |
| 三. 防止恶意疑似产品召回的出现 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
