| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 先行行为概述 | 第12-22页 |
| 第一节 先行行为的地位和定义 | 第12-16页 |
| 一、先行行为在刑法理论的地位 | 第12-13页 |
| 二、先行行为定义辨析 | 第13-16页 |
| 第二节 先行行为的历史发展 | 第16-22页 |
| 一、罗马法时期的不作为犯罪 | 第17页 |
| 二、德国先行行为理论的产生与发展 | 第17-20页 |
| 三、德国先行行为理论的研究对其他各国的影响 | 第20-22页 |
| 第二章 先行行为保证人类型的法理依据 | 第22-32页 |
| 第一节 传统法理依据 | 第23-26页 |
| 一、以习惯法法理、因果律为法理依据时期 | 第23-24页 |
| 二、从实质违反性的法理依据到功能说的提出 | 第24-25页 |
| 三、支配思想与防止理论的新法理依据 | 第25-26页 |
| 第二节 先行行为保证人类型规范依据之我见 | 第26-32页 |
| 一、传统法理依据之评析 | 第26-28页 |
| 二、先行行为保证人类型的法理依据——从形式到实质的探索 | 第28-32页 |
| 第三章 先行行为的认定标准 | 第32-47页 |
| 第一节 先行行为认定的初步标准 | 第32-39页 |
| 一、贝尔汶科提供的新视角：“法益”与“社会角色” | 第32-35页 |
| 二、“开放——闭锁”关系的认定标准 | 第35-39页 |
| 第二节 先行行为对不作为犯侵害的法益缺乏罪过 | 第39-43页 |
| 一、行为的界定 | 第39-41页 |
| 二、先行行为的“闭锁”关系即先行行为的危险性 | 第41-43页 |
| 第三节 何为危险性 | 第43-47页 |
| 一、危险性存在的范围 | 第43-44页 |
| 二、危险性的判断标准 | 第44-45页 |
| 三、先行行为判断标准的总结 | 第45-47页 |
| 第四章 先行行为的范围 | 第47-55页 |
| 第一节 先行行为是否限于违法行为 | 第47-49页 |
| 一、学说上的分歧 | 第47-48页 |
| 二、先行行为应限于违法行为 | 第48-49页 |
| 第二节 先行行为是否限于作为 | 第49-52页 |
| 一、反对者的立论依据 | 第49-50页 |
| 二、先行行为不应包含不作为 | 第50-52页 |
| 第三节 先行行为能否同时包含故意、过失行为 | 第52-55页 |
| 一、理论争议 | 第52-53页 |
| 二、先行行为包含故意与过失行为 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59-61页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第61-62页 |
| 附件 | 第62页 |