| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10页 |
| 第一章 QDII 托管制度概述 | 第10-24页 |
| 第一节 QDII 制度的概念和运作原理 | 第10-14页 |
| 一、QDII 制度的概念 | 第10-11页 |
| 二、QDII 制度在我国的发展 | 第11-13页 |
| 三、实施QDII 制度对我国资本市场的影响 | 第13-14页 |
| 第二节 设置QDII 托管制度——双托管制的必要性 | 第14-19页 |
| 一、QDII 制度的风险揭示 | 第15-17页 |
| 二、依附于信息披露的监管模式之弊端分析 | 第17-19页 |
| 第三节 QDII 制度运作中的特色制度——双托管制的运作 | 第19-24页 |
| 一、双托管制的运作流程 | 第19-20页 |
| 二、境内托管人的职责 | 第20-21页 |
| 三、境外托管人的职责 | 第21-24页 |
| 第二章 以托管人为“独立监督实体”的国际实践比较分析 | 第24-41页 |
| 第一节 我国境内托管人的薄弱点——非独立性 | 第24-26页 |
| 一、我国境内托管人缺乏独立法律地位 | 第25页 |
| 二、我国境内托管人在实践上的相对弱势 | 第25-26页 |
| 第二节 “独立监督实体”理念的引入 | 第26-29页 |
| 第三节 “独立监督实体”的职责 | 第29-34页 |
| 一、“独立监督实体”独立性的分析 | 第29-32页 |
| 二、“独立监督实体”的职权 | 第32-33页 |
| 三、“独立监督实体”的具体职责 | 第33-34页 |
| 第四节 “独立监督实体”国际实践比较分析 | 第34-41页 |
| 一、公司型——托管人作为“独立监督实体” | 第35-37页 |
| 二、契约型——托管人作为“独立监督实体” | 第37-41页 |
| 第三章 QDII 国际监管有效协作的研究 | 第41-47页 |
| 第一节 QDII 双托管责任机制面临的质疑 | 第41-43页 |
| 一、境外托管人与其他当事方之间的法律关系 | 第41-42页 |
| 二、境外投资顾问与其他当事方之间的法律关系 | 第42-43页 |
| 第二节 进一步推动QDII 国际监管合作 | 第43-47页 |
| 一、在双边合作方面的进一步协调 | 第46页 |
| 二、深化我国在国际监管组织内开展合作的影响 | 第46-47页 |
| 第四章 我国实施 QDII 托管人独立监督机制的立法完善建议 | 第47-53页 |
| 第一节 加强QDII 托管人的独立监督地位 | 第47-50页 |
| 一、借鉴职能隔离，提高监督独立性 | 第48-49页 |
| 二、完善独立监督能力，满足独立监督标准 | 第49-50页 |
| 第二节 强化QDII 托管人的法律责任 | 第50-51页 |
| 第三节 通过加强国际协助推动独立监管机制的发展 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第56-57页 |
