| 引言 | 第1-10页 |
| 一、裁判请求权的涵义分析 | 第10-20页 |
| (一) 裁判请求权的基本含义 | 第10-15页 |
| (二) 民事裁判请求权的基本内容 | 第15-17页 |
| 1．诉诸法院的权利 | 第15-16页 |
| 2．公正审判请求权 | 第16-17页 |
| (三) 裁判请求权与相关权利的关系 | 第17-20页 |
| 1．裁判请求权与诉权的关系 | 第17-18页 |
| 2．裁判请求权与民事诉讼权利的关系 | 第18-19页 |
| 3．裁判请求权与审判权的关系 | 第19-20页 |
| 二、国外裁判请求权的考察及分析 | 第20-33页 |
| (一) 国外裁判请求权的考察 | 第20-31页 |
| 1．大陆法系国家有关裁判请求权 | 第20-26页 |
| 2．英美法系国家有关裁判请求权 | 第26-29页 |
| 3．国际公约中的有关裁判请求权的规定 | 第29-31页 |
| (二) 国外裁判请求权的共性分析 | 第31-33页 |
| 1．裁判请求权共同特征之一——宪法化 | 第31-32页 |
| 2．裁判请求权共同特征之二——国际化 | 第32页 |
| 3．裁判请求权共同特征之三——现实化 | 第32-33页 |
| 三、我国裁判请求权的历史沿革与现状分析 | 第33-42页 |
| (一) 我国裁判请求权的历史沿革 | 第34-36页 |
| 1．古代与近代裁判请求权的历史沿革 | 第34-35页 |
| 2．当代我国裁判请求权的立法状况 | 第35-36页 |
| (二) 当代我国裁判请求权行使和实现的缺陷分析 | 第36-42页 |
| 1．保障当事人诉诸法院权利存在的缺陷 | 第36-40页 |
| 2．保障当事人公正审判请求权存在的缺陷 | 第40-42页 |
| 四、我国保障裁判请求权的路径选择 | 第42-51页 |
| (一) 保障诉诸法院权利的路径选择 | 第43-48页 |
| 1．纠纷可诉性范围的扩大是保障诉诸法院权利的基本前提 | 第43-45页 |
| 2．起诉与受理制度的改良是保障诉诸法院权利的重要途径 | 第45-46页 |
| 3．法律援助制度的健全是平等保障诉诸法院权利的外在条件 | 第46-47页 |
| 4．诉讼费用制度的完善是平等保障诉诸法院权利的有效方法 | 第47-48页 |
| (二) 保障公正审判请求权的正当途径 | 第48-51页 |
| 1．健全和强化辩论主义原则 | 第48-49页 |
| 2．建立和运用法官释明权制度 | 第49页 |
| 3．确立和贯彻直接言词原则 | 第49-50页 |
| 4．完善和落实司法公开原则 | 第50-51页 |
| 结束语 | 第51-53页 |
| 主要参考文献 | 第53-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
