论形状商标的可注册性
| 论文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 形状商标的简要介绍 | 第9-13页 |
| 第一节 形状商标的相关概念 | 第9-12页 |
| 一、形状商标的概念 | 第9-11页 |
| 二、形状商标的注册条件 | 第11-12页 |
| 第二节 讨论形状商标可注册性的意义 | 第12-13页 |
| 第二章 形状商标保护的历史演进 | 第13-20页 |
| 第一节 美国形状商标保护的历史演进 | 第14-16页 |
| 第二节 其他国家关于形状商标的历史演进 | 第16-17页 |
| 一、欧共体关于形状商标保护的历史演进 | 第16页 |
| 二、法国关于形状商标保护的历史演进 | 第16-17页 |
| 三、日本关于形状商标的演变 | 第17页 |
| 第三节 形状商标立法保护变革的原因及其意义 | 第17-20页 |
| 一、保护形状商标的必要性 | 第17-19页 |
| 二、将形状商标纳入商标法保护范围的正确性 | 第19-20页 |
| 第三章 飞利浦诉雷明顿案:形状商标的非功能性 | 第20-27页 |
| 第一节 形状商标的非功能性 | 第21-22页 |
| 一、非功能性的界定 | 第21页 |
| 二、非功能性是形状商标注册的条件 | 第21-22页 |
| 第二节 评析:飞利浦诉雷明顿案 | 第22-23页 |
| 一、基本案情与争议焦点 | 第22-23页 |
| 二、诉讼情况及判决结果 | 第23页 |
| 第三节 评析:形状商标的非功能性 | 第23-27页 |
| 一、形状商标的功能性认定 | 第24-25页 |
| 二、非唯一达到某种功能的形状能否注册为商标? | 第25-27页 |
| 第四章 新西兰形状商标注册成功第一案 | 第27-35页 |
| 第一节 形状商标的显著性 | 第27-31页 |
| 一、显著性是商标注册的必要条件 | 第27-28页 |
| 二、显著性亦是形状商标的注册条件 | 第28-29页 |
| 三、形状商标是否具有固有显著性 | 第29-30页 |
| 四、形状商标的获得显著性 | 第30-31页 |
| 第二节 背景:新西兰形状商标注册成功第一案 | 第31-35页 |
| 一、基本案情 | 第31-32页 |
| 二、双方争议焦点 | 第32页 |
| 三、诉讼情况与判决结果 | 第32页 |
| 四、评析 | 第32-35页 |
| 第五章 Zippo案:评我国形状商标保护的现况 | 第35-38页 |
| 第一节 我国有关形状商标的保护现状 | 第35页 |
| 第二节 Zippo案:我国形状商标保护的不足 | 第35-38页 |
| 一、基本案情 | 第35-36页 |
| 二、评析 | 第36-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
