| 摘要 | 第1-8页 |
| 第一部分 信用卡概述 | 第8-14页 |
| 一、信用卡的起源与发展 | 第8-9页 |
| 二、"信用"的含义 | 第9-10页 |
| 三、信用卡的概念 | 第10-11页 |
| 四、信用卡的功能 | 第11-12页 |
| 五、信用卡的法律性质 | 第12页 |
| 六、与相关概念的辨析 | 第12-14页 |
| (一) 信用卡与银行卡的区别 | 第12-13页 |
| (二) 信用卡与证券的区别 | 第13页 |
| (三) 信用卡与票据的区别 | 第13-14页 |
| 第二部分 信用卡法律关系 | 第14-18页 |
| 一、发卡机构与持卡人之间的法律关系 | 第14-15页 |
| (一) 双方关系的性质 | 第14页 |
| (二) 当事人的权利义务 | 第14-15页 |
| 二、发卡机构与特约商户之间的法律关系 | 第15-16页 |
| (一) 双方关系的性质 | 第15-16页 |
| (二) 当事人的权利义务 | 第16页 |
| 三、持卡人与特约商户之间的法律关系 | 第16-18页 |
| 第三部分 我国信用卡立法现状与专门立法的必要性 | 第18-24页 |
| 一、我国信用卡立法现状 | 第18-20页 |
| (一) 民事法律规范 | 第18-19页 |
| (二) 刑事法律规范 | 第19页 |
| (三) 经济法律规范 | 第19-20页 |
| 二、我国信用卡现行法律规制的不足 | 第20-22页 |
| (一) 信用卡立法层次较低,法律效力低 | 第20页 |
| (二) 信用卡立法较为分散,缺乏系统性 | 第20-21页 |
| (三) 对持卡人合法权益的保护不力 | 第21页 |
| (四) 缺少调整信用卡法律关系的专门性法律 | 第21页 |
| (五) 缺乏完善的个人信用法律体系 | 第21-22页 |
| 三、信用卡专门立法的必要性 | 第22-24页 |
| (一) 信用卡业务高速发展 | 第22-23页 |
| (二) 信用卡日益国际化的要求 | 第23页 |
| (三) 我国信用卡司法实践的迫切需要 | 第23-24页 |
| 第四部分 境外信用卡法律制度对我国的借鉴 | 第24-35页 |
| 一、美国信用卡法律制度 | 第24-26页 |
| (一) 《贷款真实性法》(Truth in Lending Act) | 第25页 |
| (二) 《公平信用报告法》(Fair Credit Reporting Act,FCRA) | 第25页 |
| (三) 《公平信用记账法》(Fair Credit Billing Act) | 第25-26页 |
| 二、英国信用卡法律制度 | 第26-27页 |
| 三、法、日信用卡法律制度 | 第27-28页 |
| 四、美英法日四国信用卡法律制度比较之结论 | 第28-33页 |
| (一) 个人信用法律制度 | 第28-30页 |
| (二) 信用卡消费的信息披露 | 第30-31页 |
| (三) 信用卡未经授权使用 | 第31-32页 |
| (四) 持卡人的救济权和申辩权 | 第32-33页 |
| (五) 更正记账错误程序 | 第33页 |
| 五、境外信用卡法律制度对我国的借鉴 | 第33-35页 |
| (一) 完善的个人信用法律制度 | 第33-34页 |
| (二) 对消费者即持卡人的保护比较充分 | 第34-35页 |
| 第五部分 我国信用卡法律制度试构 | 第35-41页 |
| 一、我国信用卡立法的总体思路 | 第35-36页 |
| 二、我国信用卡立法的具体措施 | 第36-41页 |
| (一) 制定《信用卡法》,提高立法层次 | 第36-37页 |
| (二) 建立和完善我国个人信用法律制度 | 第37-38页 |
| (三) 制定统一的信用卡业务操作规范 | 第38-39页 |
| (四) 完善我国信用卡犯罪的立法 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
