| 摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、我国刑事检察权的构成及特征 | 第8-14页 |
| （一） 检察权的概念和类型研究 | 第8-9页 |
| （二） 我国检察权的发展历程和刑事检察权构成 | 第9-12页 |
| （三） 我国刑事检察权的特征 | 第12-14页 |
| 1. 国家性与专门性 | 第12页 |
| 2. 法定性与诉讼性 | 第12-13页 |
| 3. 主动性与程序性 | 第13-14页 |
| 二、我国刑事检察权能不足之现状 | 第14-22页 |
| （一） 职务犯罪侦查权能的不足 | 第14-16页 |
| 1. 缺乏合理的机动侦查权 | 第14-15页 |
| 2. 强制措施制度不合理 | 第15页 |
| 3. 缺乏技术侦查措施 | 第15-16页 |
| 4. 监督制约机制不完善 | 第16页 |
| （二） 逮捕权能的不足 | 第16-17页 |
| （三） 刑事诉讼监督权能的不足 | 第17-22页 |
| 1. 刑事立案监督权的缺陷 | 第17-18页 |
| 2. 侦查活动监督权的缺陷 | 第18-19页 |
| 3. 刑事审判监督权的缺陷 | 第19-20页 |
| 4. 刑罚执行监督权的缺陷 | 第20-22页 |
| 三、我国刑事检察权能不足之立法检讨 | 第22-31页 |
| （一） 检察权性质和法律监督内容规定不明之解析 | 第22-26页 |
| 1. 我国检察权性质不明 | 第22-25页 |
| 2. 法律监督内容不明 | 第25-26页 |
| （二） 监督程序设计缺陷之解析 | 第26-28页 |
| 1. 不符合控诉功能侦检一体化原则 | 第26-27页 |
| 2. 不符合诉讼权力（权利）制约原则 | 第27-28页 |
| 3. 没有确立谁抗诉谁负责原则 | 第28页 |
| （三） 检察机关组织瑕疵之解析 | 第28-31页 |
| 1. 管人与管事脱节 | 第29页 |
| 2. 人才资源匮乏 | 第29-30页 |
| 3. 检务保障不足 | 第30-31页 |
| 四、强化我国刑事检察权的立法构想 | 第31-43页 |
| （一） 完善职务犯罪侦查权 | 第31-33页 |
| 1. 赋予技术侦查权 | 第31页 |
| 2. 赋予合理的机动侦查权 | 第31-32页 |
| 3. 完善侦查强制措施 | 第32-33页 |
| 4. 完善监督制约机制 | 第33页 |
| （二） 完善逮捕权 | 第33-35页 |
| 1. 科学修改逮捕条件 | 第33-34页 |
| 2. 完善羁押期限立法 | 第34-35页 |
| 3. 扩大取保候审的适用范围 | 第35页 |
| 4. 建立变更批准逮捕措施审批制度 | 第35页 |
| 5. 增设决定逮捕权的外部制约机制 | 第35页 |
| （三） 完善刑事诉讼监督权 | 第35-40页 |
| 1. 强化刑事立案监督权 | 第35-36页 |
| 2. 强化侦查活动监督权 | 第36-37页 |
| 3. 强化刑事审判监督权 | 第37-39页 |
| 4. 强化刑罚执行监督权 | 第39-40页 |
| （四） 完善检察机关组织体系 | 第40-43页 |
| 1. 规范检察机关上下级领导机制 | 第40-41页 |
| 2. 赋予上级检察机关对下级检察长和检察官的提名权 | 第41页 |
| 3. 建立全国检察业务经费统筹制度 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |