| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 1 绪论 | 第8-20页 |
| ·研究背景 | 第8-13页 |
| ·建筑业意外伤害事故造成的损失及赔偿 | 第9-10页 |
| ·建筑工程意外伤害保险的市场现状 | 第10页 |
| ·建筑业从业人员的法律意识 | 第10-11页 |
| ·建筑业意外伤害保险需求不足的原因和改善途径调查 | 第11-13页 |
| ·国内外建筑工程意外伤害保险的实践现状 | 第13-16页 |
| ·国际建筑工程意外伤害保险的实施情况 | 第13-15页 |
| ·国内建筑工程意外伤害保险实施模式各不一样 | 第15-16页 |
| ·论文的研究意义 | 第16-17页 |
| ·论文框架 | 第17-18页 |
| ·论文研究的思路和方法 | 第18-20页 |
| 2 建筑工程意外伤害保险基础理论及相关概念分析 | 第20-23页 |
| ·建筑工程意外伤害保险概述 | 第20页 |
| ·建筑工程意外伤害保险参与主体的职责 | 第20-22页 |
| ·建筑工程意外伤害保险参与主体的相互关系 | 第22页 |
| ·本章小结 | 第22-23页 |
| 3 建筑工程意外伤害保险实施模式的研究 | 第23-38页 |
| ·引入建筑安全咨询公司的建筑工程意外伤害保险实施模式 | 第23-25页 |
| ·保险人的选择 | 第23-25页 |
| ·建筑安全咨询公司实施模式的优势和缺陷 | 第25页 |
| ·引入保险中介组织的建筑工程意外伤害保险实施模式 | 第25-30页 |
| ·保险代理公司 | 第25-27页 |
| ·保险经纪公司 | 第27-29页 |
| ·两种保险中介形式的比较 | 第29页 |
| ·保险中介组织实施模式的优势和缺陷 | 第29-30页 |
| ·引入建筑安全事故预防专项基金会的建筑工程意外伤害保险实施模式 | 第30-31页 |
| ·建筑安全事故预防专项基金会 | 第30-31页 |
| ·建筑安全事故预防专项基金会实施模式优势和缺陷 | 第31页 |
| ·引入建筑意外伤害保险联合的建筑工程意外伤害保险实施模式 | 第31-34页 |
| ·可行性 | 第32页 |
| ·组建步骤 | 第32页 |
| ·建筑意外伤害保险联合会 | 第32-33页 |
| ·建筑意外伤害保险联合实施模式的优势与缺陷 | 第33-34页 |
| ·四种模式的比较分析 | 第34-36页 |
| ·比较分析的指标体系 | 第34页 |
| ·分值和权重 | 第34-35页 |
| ·比较分析 | 第35-36页 |
| ·本章小结 | 第36-38页 |
| 4 成都市建筑工程意外伤害保险实施模式的分析与讨论 | 第38-49页 |
| ·成都市建筑工程意外伤害保险的发展 | 第38-43页 |
| ·第一阶段：建设工程安全监督机构充当免费保险代理人 | 第38-40页 |
| ·第二阶段：政府提供平台，建筑施工企业办理意外伤害保险 | 第40-43页 |
| ·第三阶段：建筑施工企业自主选择保险公司 | 第43页 |
| ·目前成都市建筑工程意外伤害保险存在的主要问题 | 第43-44页 |
| ·成都市建筑工程意外伤害保险代理咨询公司 | 第44-48页 |
| ·“平台+指导”的实施模式 | 第44-45页 |
| ·成立建筑工程意外伤害保险代理咨询公司的基本思路 | 第45页 |
| ·建筑工程意外伤害保险代理咨询公司组织形式 | 第45-47页 |
| ·建筑工程意外伤害保险代理咨询公司日常管理 | 第47-48页 |
| ·建筑工程意外伤害保险代理咨询公司优缺点分析 | 第48页 |
| ·本章小结 | 第48-49页 |
| 5 结论及讨论 | 第49-51页 |
| ·结论 | 第49-50页 |
| ·讨论 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 附件一 | 第55-56页 |
| 建筑工程意外伤害保险需求不足原因分析调查表 | 第55-56页 |
| 附件二 | 第56页 |
| 四种保险实施模式的特点比较调查表 | 第56页 |
