| 摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、TRIPS协定有关地理标志保护的规定 | 第14-18页 |
| (一) 地理标志含义的界定 | 第14页 |
| (二) 所有产品地理标志的最低标准和一般保护 | 第14页 |
| (三) 葡萄酒和烈酒地理标志的附加保护 | 第14-15页 |
| (四) 地理标志保护的例外 | 第15-16页 |
| (五) 地理标志保护谈判、TRIPS协定适用审查及执行的规定 | 第16-18页 |
| 二、地理标志多边通知与注册制度 | 第18-32页 |
| (一) 地理标志多边通知与注册制度的法律授权 | 第18-19页 |
| 1、TRIPS协定第23条第4款 | 第18页 |
| 2、《多哈宣言》第18段 | 第18-19页 |
| (二) 有关地理标志多边通知与注册制度谈判的文件 | 第19-26页 |
| 1、TRIPS理事会“特别会议”下开展谈判的文件 | 第19-20页 |
| 2、2010年3月22日向TNC所作主席报告(Document TN/IP/20) | 第20-22页 |
| 3、2011年4月21日最新文件(Document TN/IP/21) | 第22-26页 |
| (三) 谈判各方立场及观点 | 第26-29页 |
| 1、以欧盟为代表的支持方所持立场及观点(Document TN/IP/W/11) | 第26页 |
| 2、以“联合提议”集团为代表的反对方所持立场及观点(DocumentTN/IP/W/10/Rev.2) | 第26-28页 |
| 3、中国香港提出的折中提议(Document TN/IP/W/8) | 第28-29页 |
| 4、地理标志多边通知与注册制度目前进展总结 | 第29页 |
| (四) 对谈判各方所持立场的原因分析及评价 | 第29-32页 |
| 1、以欧盟为代表的成员主张建立具有法律效力的强制注册制度 | 第30页 |
| 2、以美国为首的成员提出建立地理标志的数据库 | 第30-32页 |
| 三、地理标志延伸保护 | 第32-44页 |
| (一) 地理标志延伸保护的法律授权 | 第32-34页 |
| 1、《多哈宣言》第12段 | 第32-33页 |
| 2、《香港部长宣言》第39段 | 第33-34页 |
| (二) 有关地理标志延伸保护的文件 | 第34-40页 |
| 1、秘书处汇编议题与观点的文件(Document WT/GC/W/546 TN/C/W/25) | 第34页 |
| 2、2008年6月9日向TNC所作总干事报告(Document TN/C/W/50) | 第34-35页 |
| 3、TRIPS相关议题的模式草案(TN/C/W/52 of 19 July 2008) | 第35-36页 |
| 4、2011年4月21日最新文件(Document WT/GC/W/633 TN/C/W/61) | 第36-39页 |
| 5、2011年4月21日TRIPS协定修订案草案(Document TN/C/W/60) | 第39-40页 |
| (三) 谈判各方立场及观点 | 第40-41页 |
| 1、主张延伸保护的成员及观点(Document TN/IP/W/11) | 第40-41页 |
| 2、反对延伸保护的成员及观点 | 第41页 |
| (四) 对谈判各方所持立场的原因分析及评价 | 第41-44页 |
| 1、支持方呼吁地理标志的延伸保护 | 第41-42页 |
| 2、反对方认为现有保护水平适当 | 第42-43页 |
| 3、地理标志延伸保护目前进展总结 | 第43-44页 |
| 四、中国的对策 | 第44-48页 |
| (一) 中国地理标志的法律保护现状 | 第44-45页 |
| (二) 中国应对地理标志多边通知与注册制度谈判的对策 | 第45-46页 |
| (三) 中国应对地理标志延伸保护谈判的对策 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-55页 |
| 发表文章目录 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 个人简况 | 第57-59页 |
