偷税罪客观方面若干争议问题研究
摘要 | 第1-4页 |
ABSTRACT | 第4-6页 |
第1章 引言 | 第6-9页 |
第2章 “拒不申报”偷税方式犯罪化的合理性 | 第9-19页 |
·“拒不申报”犯罪化有助于税收的实现 | 第9-10页 |
·“拒不申报”犯罪化符合偷税罪的本质要求 | 第10-14页 |
·“拒不申报”符合偷税罪行为特征“偷” | 第11-12页 |
·“拒不申报”符合偷税罪逃避纳税义务的目的 | 第12-14页 |
·“拒不申报”犯罪化体现刑法的公正价值 | 第14-16页 |
·“拒不申报”犯罪化契合刑法的谦抑性 | 第16-19页 |
第3章 双重定罪标准的科学性 | 第19-34页 |
·双重定罪标准体现刑法的公正 | 第20-23页 |
·体现罪刑相适应原则 | 第20-23页 |
·体现法律面前人人平等原则 | 第23页 |
·双重定罪标准匹配税法公正 | 第23-25页 |
·匹配税法的平等价值 | 第24页 |
·匹配税法的征税公平 | 第24-25页 |
·双重定罪标准兼顾了司法效率 | 第25-30页 |
·双重定罪标准效率层面的可行性 | 第25-27页 |
·双重定罪标准在认定中被人为复杂化 | 第27-29页 |
·效率优先,兼顾公平原则的摒弃 | 第29-30页 |
·双重定罪定罪标准具有不可责难性 | 第30-34页 |
·两个区域的空白产生的原因 | 第30-31页 |
·当然解释可解决两个区域的空白 | 第31-34页 |
第4章 结论 | 第34-35页 |
致谢 | 第35-36页 |
参考文献 | 第36-38页 |
攻读学位期间的研究成果 | 第38页 |