| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一部分 侵权法中注意义务概述 | 第8-16页 |
| 一 侵权法中注意义务的概念 | 第8-9页 |
| 二 侵权法中注意义务的历史沿革 | 第9-12页 |
| (一) 英美法系侵权法中注意义务的历史沿革 | 第9-10页 |
| (二) 大陆法系侵权法中注意义务的历史沿革 | 第10-12页 |
| 三 侵权法中注意义务的重要价值 | 第12-16页 |
| (一) 注意义务是判断过失侵权行为成立与否的一个重要因素 | 第12-13页 |
| (二) 注意义务是诚信原则在侵权行为法上漏洞补充作用的体现 | 第13-14页 |
| (三) 注意义务适应了侵权法平衡利益的基本功能的需要 | 第14-16页 |
| 第二部分 对侵权法中注意义务存在的认定 | 第16-24页 |
| 一 英美法系对侵权法中注意义务存在的认定 | 第16-21页 |
| (一) 近邻性标准 | 第16-18页 |
| (二) 可预见性标准 | 第18-20页 |
| (三) 公共政策标准 | 第20-21页 |
| 二 大陆法系对侵权法中注意义务存在的认定 | 第21-24页 |
| 第三部分 对侵权法中注意义务违反的认定 | 第24-34页 |
| 一 英美法系对侵权法中注意义务违反的认定 | 第24-30页 |
| (一) 理性人标准 | 第24-26页 |
| (二) 风险效益标准 | 第26-30页 |
| 二 大陆法系对侵权法中注意义务违反的认定 | 第30-34页 |
| 第四部分 对我国侵权法中注意义务认定的思考 | 第34-41页 |
| 一 对我国侵权法中注意义务存在的认定 | 第34-36页 |
| (一) 法律、法规的规定之标准 | 第35页 |
| (二) 合同的约定之标准 | 第35页 |
| (三) “三步检验法”标准 | 第35-36页 |
| 二 对我国侵权法中注意义务违反的认定 | 第36-41页 |
| (一) 一般主体注意义务违反的认定标准 | 第36-37页 |
| (二) 特殊主体注意义务违反的认定标准 | 第37-41页 |
| 结束语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
