| 论文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 导言 | 第7-8页 |
| 第一章 套用税收条约的概述 | 第8-18页 |
| 第一节 套用税收条约的概念界定 | 第8-10页 |
| 一、有关“套用税收条约”概念的不同理解 | 第8-9页 |
| 二、不同概念之间的比较及采用“套用税收条约”的理由 | 第9-10页 |
| 第二节 套用税约的产生与发展 | 第10-15页 |
| 一、套用税约产生的背景 | 第10-11页 |
| 二、套用税约产生的原因 | 第11-15页 |
| 第三节 套用税约的消极影响 | 第15-18页 |
| 一、影响国家的财政收入 | 第15-16页 |
| 二、破坏了税收条约的互惠原则 | 第16-18页 |
| 三、打击了其他国家签订国际税收条约的积极性 | 第18页 |
| 第二章 套用税约的法律性质及反制套用的法律依据 | 第18-29页 |
| 第一节 套用税约是一种国际避税方式 | 第18-22页 |
| 一、国际避税的定义、方式及构成要件 | 第18-20页 |
| 二、套用税约的法律特征 | 第20-22页 |
| 第二节 各主要国家及国际组织对套用税约的态度 | 第22-24页 |
| 一、发达国家及OECD 对套用税约的态度 | 第22-23页 |
| 二、发展中国家及联合国对套用税约的态度 | 第23-24页 |
| 第三节 国家反制“套用税约”的法理依据 | 第24-29页 |
| 一、国家税收主权原则 | 第24-27页 |
| 二、权利不可滥用原则 | 第27-29页 |
| 第三章 反套用税约的措施 | 第29-46页 |
| 第一节 套用税约的主要方式——设立导管公司 | 第29-35页 |
| 一、导管公司的概述 | 第30-32页 |
| 二、判断导管公司的方法 | 第32-35页 |
| 第二节 反套用税约的国内法措施及评价 | 第35-40页 |
| 一、国内法对反套用措施的规定 | 第35-38页 |
| 二、以国内法规定反套用措施的法律问题 | 第38-40页 |
| 三、OECD 推荐模式 | 第40页 |
| 第三节 反套用税约的国际法措施及评价 | 第40-46页 |
| 一、受益所有人法（the beneficial ownership test） | 第41-43页 |
| 二、透视法（direct or look-through approach） | 第43-44页 |
| 三、渠道法（channel approach） | 第44-46页 |
| 第四章 我国反制套用税约的现状和建议 | 第46-57页 |
| 第一节 我国对外税收条约中对反套用的规定及评析 | 第46-51页 |
| 一、我国签订对外税收条约的概况 | 第46页 |
| 二、我国在税收条约中对于反套用的现行规定及其可行性 | 第46-51页 |
| 第二节 我国国内法对反套用税约的规定及评析 | 第51-53页 |
| 一、我国涉外税法体系现状 | 第51-52页 |
| 二、我国反避税的法律体系不够健全 | 第52-53页 |
| 三、税法改革的成就和不足 | 第53页 |
| 第三节 对我国完善反套用税约体制的建议 | 第53-57页 |
| 一、严格界定税收条约受益人及其申报、审查程序 | 第54-55页 |
| 二、大胆采用“实质大于形式”原则 | 第55页 |
| 三、在税收条约中增列特殊的反避税规制 | 第55-56页 |
| 四、在相关国内立法中加入反套用税约条款 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第61-62页 |
| 后 记 | 第62-63页 |
