| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 民事公诉研究综述 | 第9-12页 |
| 一、国外研究状况综述 | 第9页 |
| 二、国内研究状况综述 | 第9-10页 |
| (一) 我国学者对民事公诉问题的研究 | 第9-10页 |
| (二) 我国学者对于民事公诉制度研究的不足之处 | 第10页 |
| 三、本文重难点和创新点 | 第10-12页 |
| (一) 重难点 | 第10-11页 |
| (二) 创新点 | 第11-12页 |
| 第二章 民事公诉的一般原理 | 第12-25页 |
| 一、民事公诉的概念 | 第12-15页 |
| (一) 公益诉讼 | 第12-13页 |
| (二) 民事公诉 | 第13-15页 |
| 二、民事公诉的基本理论 | 第15-25页 |
| (一) 民事公诉制度的指导思想 | 第15-18页 |
| (二) 检察机关在民事公诉中的地位 | 第18-20页 |
| (三) 民事公诉理论之争 | 第20-25页 |
| 第三章 民事公诉在我国的现状与窘况 | 第25-31页 |
| 一、我国民事公诉的历史发展 | 第25-26页 |
| (一) 我国现代意义上的民事公诉制度出现在清末 | 第25页 |
| (二) 建国初期的民事公诉 | 第25-26页 |
| 二、现阶段民事公诉制度的现状和窘况 | 第26-31页 |
| (一) 立法和司法现状 | 第26-30页 |
| (二) 立法和司法的尴尬 | 第30-31页 |
| 第四章 国外主要法治发达国家民事公诉制度对我国的有益启示 | 第31-38页 |
| 一、国外主要法治发达国家的民事公诉制度 | 第31-36页 |
| (一) 美国 | 第31-32页 |
| (二) 英国 | 第32-33页 |
| (三) 法国 | 第33-34页 |
| (四) 德国 | 第34页 |
| (五) 日本 | 第34-36页 |
| 二、国外主要法治发达国家民事公诉制度的特点 | 第36-38页 |
| (一) 立法明确规定民事公诉制度 | 第36页 |
| (二) 检察机关是民事公诉案件的提起主体 | 第36-37页 |
| (三) 民事公诉案件的范围 | 第37页 |
| (四) 民事公诉案件的诉讼费用 | 第37-38页 |
| 第五章 建立我国民事公诉制度的构想 | 第38-53页 |
| 一、构建我国民事公诉制度的必要性和可行性 | 第38-43页 |
| (一) 必要性 | 第38-41页 |
| (二) 建立民事公诉制度的可行性 | 第41-43页 |
| 二、建立我国民事公诉制度的具体方案 | 第43-53页 |
| (一) 民事公诉制度的受案范围 | 第43-45页 |
| (二) 管辖制度 | 第45-46页 |
| (三) 时效制度 | 第46-47页 |
| (四) 证据制度 | 第47-48页 |
| (五) 诉讼费用 | 第48-50页 |
| (六) 诉讼程序与诉讼环节 | 第50-53页 |
| 第六章 关于我国建立民事公诉制度的立法建议稿 | 第53-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 作者在读期间科研成果简介 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61页 |