首页--政治、法律论文--外交、国际关系论文--国际关系论文

主体性国际关系批判--对现代性、世界史若干文献的解读

摘要第1-5页
Abstract第5-8页
绪论第8-18页
 问题的提出第8-9页
 现代性、世界史与国际关系第9-11页
 主体性国际关系与写作目的第11-13页
 学术史第13-15页
 研究思路与方法第15-16页
 章节安排第16-18页
第一章 现代性概念史与主体性国际关系概念第18-25页
 探讨古典意义上的现代性概念: 合理化第18-20页
  韦伯: “合理化”概念第18-19页
  从主体性国际关系层面对“世界史”的思考第19-20页
 “后现代性”问题领域的出现第20-21页
  断代特征第20页
  从主体性国际关系层面对“现代性断裂”的思考第20-21页
 对现代性概念史的哲学考察第21-23页
  “现代”: 历史哲学第21-22页
  从主体性国际关系层面对现代性的革命、进步内容的思考第22-23页
 分析现代性自我确证的哲学要求及其主体性原则第23-25页
  自我确证的哲学要求、黑格尔的主体性原则、康德的理性批判第23页
  从主体性国际关系层面对自我确证哲学要求的思考第23-25页
第二章 过程特征: 现代性方案与主体性国际关系第25-32页
 黑格尔: 第一次建立了现代性观念体系第25-28页
  黑格尔第一次建立了现代性概念体系第25-26页
  黑格尔也第一次建立了现代社会的概念系统第26页
  从主体性国际关系层面对黑格尔现代性概念体系的几点思考第26-28页
 “哲学终结”后的现代性批判第28-29页
  “后”批判理论第28页
  从主体性国际关系层面对黑格尔后的现代性批判的思考第28-29页
 实践哲学的现代性批判第29-32页
  马克思的“资本—异化”实践哲学模式: 生产力解放是一种现代性原则第29页
  哈贝马斯对实践哲学的批判: 目的合理性、规范困境第29-30页
  新保守主义对实践哲学的批判第30页
  从主体性国际关系层面对实践哲学及其批判理论的几点思考第30-32页
第三章 内在性区域: 筹划现代性与主体性国际关系第32-41页
 论生产范式第32-34页
  客观化、生产范式第32-33页
  从主体性国际关系层面对生产范式批判的思考第33-34页
 探讨后现代性进程: 以尼采为转折第34-36页
  权力意志: 尼采第34-35页
  从主体性国际关系层面对尼采哲学的思考第35-36页
 讨论启蒙与神话: 《启蒙辩证法》第36-38页
  启蒙辩证法第36-37页
  从主体性国际关系层面对启蒙辩证法的思考第37-38页
 形而上学批判对西方理性主义的瓦解: 海德格尔第38-41页
  海德格尔对理性主义的形而上学批判第38-39页
  从主体性国际关系层面对形而上学批判的思考第39-41页
第四章 边界的不确定性: 对现代性的解构与主体性国际关系第41-55页
 德里达的语音中心论批判: 超越源始哲学第42-44页
  德里达的语音中心论批判第42-43页
  从主体性国际关系层面对德里达语音中心论批判的思考第43-44页
 普通经济学批判: 巴塔耶第44-48页
  巴塔耶的普通经济学批判第44-46页
  从主体性国际关系对巴塔耶的普通经济学批判的思考第46-48页
 福科的后结构主义批判第48-55页
  知识考古学批判: 福科第48-49页
  从主体性国际关系层面对知识考古学的思考第49-50页
  权力谱系学批判: 福科第50-52页
  从主体性国际关系层面对权力谱系学批判的思考第52-55页
第五章 开放性区域: 后现代性与后主体性国际关系第55-69页
 交往理性与现代性的合法性: 哈贝马斯第56-61页
  交往理性与主体间性第56-57页
  从后主体性国际关系层面对哈贝马斯交往理性与主体间性理论的思考第57-58页
  现代性的规范内容: 合法性第58-59页
  从后主体性国际关系层面对哈贝马斯关于合法性的现代性规范的思考第59-61页
 后现代条件下的知识问题: 利奥塔论现代合法性第61-65页
  后现代条件下的知识与合法性: 利奥塔第61-63页
  从后主体性国际关系层面对利奥塔的后现代条件下的知识状况论述的思考第63-65页
 后现代性与全球化: 詹姆逊第65-69页
  现代性原则与后现代性悖论第65-67页
  从后主体性国际关系层面对后现代性与全球化论述的思考第67-69页
第六章 对主体性国际关系的进一步探索第69-75页
 世界史与主体史第70-71页
 主体性国际关系第71-72页
 后主体性国际关系第72-75页
结束语第75-77页
参考文献第77-78页
在学期间研究情况第78-79页
后记第79页

论文共79页,点击 下载论文
上一篇:类推在刑事司法与民事司法中的不同
下一篇:论他人致房客伤亡的旅店民事责任