类推在刑事司法与民事司法中的不同
| 内容摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一章 作为法律漏洞补充方法的类推 | 第14-24页 |
| 第一节 类推的使用范围 | 第14-16页 |
| 一、关于类推使用范围的争论 | 第14-15页 |
| 二、类推为司法领域之活动 | 第15-16页 |
| 第二节 类推概念的厘定 | 第16-24页 |
| 一、类推、类推适用与类推解释 | 第16-18页 |
| 二、类推涵义的阐释 | 第18-24页 |
| 第二章 类推在刑事司法与民事司法领域的不同 | 第24-33页 |
| 第一节 近代以来刑事司法中的类推 | 第24-27页 |
| 第二节 近代以来民事司法中的类推 | 第27-29页 |
| 一、法典化时代的类推 | 第27-28页 |
| 二、类推的立法确认 | 第28-29页 |
| 第三节 当代中国司法中的类推 | 第29-33页 |
| 一、刑事司法领域的类推 | 第29-31页 |
| 二、民事司法领域的类推 | 第31-33页 |
| 第三章 成因分析 | 第33-43页 |
| 第一节 近代刑法独特的发展史 | 第33-34页 |
| 第二节 刑事司法与民事司法的目的不同 | 第34-38页 |
| 一、刑事司法的目的：打击犯罪与保障人权 | 第34-36页 |
| 二、民事司法的目的：解决纠纷 | 第36-37页 |
| 三、刑事司法与民事司法目的不同的立法体现 | 第37-38页 |
| 第三节 刑事责任与民事责任的承担方式不同 | 第38-41页 |
| 一、惩罚性责任与补偿性责任 | 第38-40页 |
| 二、刑罚的不可恢复性与民事责任的可恢复性 | 第40-41页 |
| 第四节 刑事诉讼与民事诉讼中的对抗主体不同 | 第41-43页 |
| 第四章 类推与司法正当性 | 第43-49页 |
| 第一节 类推与民事司法的正当性 | 第43-46页 |
| 一、类推与民法不周延性的克服 | 第43-44页 |
| 二、类推与民事裁判正当性的论证 | 第44-46页 |
| 第二节 禁止类推与刑事司法的正当性 | 第46-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
