| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 第一章 引言 | 第11-20页 |
| ·课题来源、背景及意义 | 第11-13页 |
| ·课题来源 | 第11页 |
| ·课题背景及意义 | 第11-13页 |
| ·毒性测试概述 | 第13-16页 |
| ·毒性测试技术的发展 | 第16-18页 |
| ·生物传感器/监测器(sensor/monitor)的应用 | 第16-17页 |
| ·基因工程菌(GEMs)的应用 | 第17页 |
| ·毒性鉴定 | 第17-18页 |
| ·本课题前期的部分研究成果 | 第18页 |
| ·研究内容 | 第18-20页 |
| 第二章 营养物质对发光菌测试法的影响研究 | 第20-36页 |
| ·实验目的 | 第21-22页 |
| ·实验材料及方法 | 第22-23页 |
| ·实验材料 | 第22页 |
| ·实验方法 | 第22页 |
| ·数据分析方法 | 第22-23页 |
| ·实验结果与讨论 | 第23-35页 |
| ·单一营养物质对CuSO_4毒性测试结果的影响 | 第23-27页 |
| ·单一营养物质对3，5-DCP毒性测试结果的影响 | 第27-31页 |
| ·单一营养物质毒性测试结果影响总结 | 第31-32页 |
| ·混合营养物质对毒性测试结果的影响 | 第32-33页 |
| ·NaCl对测试结果的影响 | 第33-35页 |
| ·本章小结 | 第35-36页 |
| 第三章 未驯化硝化污泥毒性测试性质 | 第36-54页 |
| ·实验思路及目的 | 第36-37页 |
| ·实验材料与方法 | 第37-38页 |
| ·污泥 | 第37页 |
| ·试剂 | 第37页 |
| ·实验方法 | 第37-38页 |
| ·氨氧化速率实验 | 第37-38页 |
| ·亚硝酸盐氧化速率实验 | 第38页 |
| ·数据分析方法 | 第38页 |
| ·实验结果分析 | 第38-54页 |
| ·使用HgCl_2作为标准毒物 | 第38-48页 |
| ·氨氧化速率实验 | 第38-44页 |
| ·亚硝酸盐氧化速率实验 | 第44-48页 |
| ·使用3，5-DCP作为标准毒物 | 第48-51页 |
| ·氨氧化速率实验 | 第49-50页 |
| ·亚硝酸盐氧化速率实验 | 第50-51页 |
| ·未驯化硝化污泥毒性测试数据汇总 | 第51-54页 |
| 第四章 驯化污泥毒性测试性质及其应用 | 第54-65页 |
| ·污泥的驯化 | 第54-58页 |
| ·实验目的 | 第54页 |
| ·实验方法 | 第54-55页 |
| ·驯化结果与讨论 | 第55-58页 |
| ·测试条件的优化 | 第58-61页 |
| ·反应时间的选择 | 第59-60页 |
| ·污泥浓度的选择 | 第60-61页 |
| ·结论 | 第61页 |
| ·改进硝化速率法的应用 | 第61-65页 |
| ·各水样来源基本情况 | 第61-62页 |
| ·测试结果 | 第62-63页 |
| ·结果分析与讨论 | 第63-65页 |
| 第五章 毒性测试方法的比较 | 第65-73页 |
| ·改进硝化速率法与常规硝化速率法的比较 | 第65-68页 |
| ·受试生物的不同 | 第65-66页 |
| ·测试指标、反应时间的比较 | 第66页 |
| ·实际水样测试结果的比较 | 第66-68页 |
| ·方法介绍 | 第66-67页 |
| ·测试结果比较 | 第67-68页 |
| ·改进硝化速率法与发光菌法的比较 | 第68-70页 |
| ·方法评价标准的讨论 | 第70-73页 |
| ·受试生物的选择 | 第70-71页 |
| ·测试方法的评价与选择 | 第71-73页 |
| 第六章 毒性鉴定 | 第73-77页 |
| ·绍兴污水厂简介 | 第73-74页 |
| ·毒性测试结果 | 第74页 |
| ·GC-MS测试结果 | 第74-77页 |
| 第七章 结论与建议 | 第77-79页 |
| ·结论 | 第77-78页 |
| ·实验中存在的不足与建议 | 第78-79页 |
| 致谢 | 第79-80页 |
| 参考文献 | 第80-83页 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第83页 |