| 前言 | 第1-7页 |
| 一、个人破产能力 | 第7-19页 |
| (一) 破产能力的概念 | 第7页 |
| (二) 自然人的破产能力 | 第7-11页 |
| (三) 个人破产的源与流 | 第11-13页 |
| (四) 个人具有破产能力的的法理基础 | 第13-14页 |
| 1、个人破产能力来源于国家赋予 | 第13-14页 |
| 2、赋予个人破产能力的法律功能 | 第14页 |
| (五) 建立个人破产制度的必要性 | 第14-19页 |
| 1、可以弥补民事诉讼偿债制度的不足 | 第15-16页 |
| 2、有利于完善市场经济法律体系，贯彻公平竞争原则 | 第16-17页 |
| 3、有利于进一步扩大对外开放，与国际惯例接轨 | 第17-18页 |
| 4、有利于防止私力救济逼债，解决“执行难”的问题 | 第18-19页 |
| 二、豁免财产制度 | 第19-22页 |
| (一) 豁免财产制度的概念 | 第19页 |
| (二) 豁免财产制度的价值理念 | 第19-20页 |
| (三) 豁免财产的界定 | 第20-22页 |
| 三、破产免责制度 | 第22-32页 |
| (一) 破产免责的概念 | 第22-24页 |
| (二) 破产免责制度的价值理念 | 第24-25页 |
| (三) 许可免责制度 | 第25-29页 |
| 1、英国法上的许可免责制度 | 第26-27页 |
| 2、德国法上的许可免责制度 | 第27-28页 |
| 3、日本法上的许可免责制度 | 第28-29页 |
| (四) 当然免责制度 | 第29-30页 |
| 1、美国法上的当然免责制度 | 第29-30页 |
| 2、台湾法上的当然免责制度 | 第30页 |
| (五) 破产免责的效力 | 第30-32页 |
| 1、破产免责的效力范围 | 第30-31页 |
| 2、破产免责对债务人的效力 | 第31页 |
| 3、破产免责对债权人的效力 | 第31页 |
| 4、破产免责对破产人的保证人，连带债务人以及第三人的效力 | 第31-32页 |
| 5、破产人放弃免责利益的，不得再以破产免责对抗债权人 | 第32页 |
| 四、破产复权制度 | 第32-38页 |
| (一) 破产复权的概念 | 第32-34页 |
| (三) 当然复权制度 | 第34-36页 |
| (四) 许可复权制度 | 第36-37页 |
| (五) 破产复权的条件 | 第37-38页 |
| 五、个人破产制度在我国的构建 | 第38-44页 |
| (一) 立法模式的选择 | 第38-39页 |
| (二) 关于免责制度的思考 | 第39-42页 |
| 1、我国不宜采取当然免责制度 | 第40页 |
| 2、我国应建立许可免责制度 | 第40-42页 |
| (三) 破产复权的确立 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |