| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 海事强制令制度概述 | 第11-28页 |
| 第一节 海事强制令的概念、性质及意义 | 第11-14页 |
| 一、海事强制令的概念 | 第11页 |
| 二、海事强制令的性质 | 第11-13页 |
| 三、海事强制令的意义 | 第13-14页 |
| 第二节 海事强制令的管辖 | 第14-17页 |
| 一、专门管辖是海事强制令的一个基本原则 | 第15页 |
| 二、海事强制令的地域管辖 | 第15-16页 |
| 三、海事强制令管辖与实体案件管辖之间的关系 | 第16-17页 |
| 第三节 申请海事强制令的要件 | 第17-23页 |
| 一、申请海事强制令的一般要件 | 第17-20页 |
| 二、申请海事强制令的特殊要件 | 第20-23页 |
| 第四节 申请海事强制令的程序 | 第23-28页 |
| 一、申请人向海事法院提出申请 | 第23-24页 |
| 二、海事强制令的担保 | 第24-26页 |
| 三、海事法院对海事强制令的审查与裁定 | 第26-27页 |
| 四、海事强制令的执行 | 第27-28页 |
| 第二章 海事强制令与相关法律制度的比较 | 第28-43页 |
| 第一节 海事强制令与财产保全 | 第28-30页 |
| 一、财产保全 | 第28页 |
| 二、海事强制令与财产保全的不同点 | 第28-30页 |
| 第二节 海事强制令与先予执行 | 第30-32页 |
| 一、先予执行 | 第30页 |
| 二、先予执行与海事强制令的不同点 | 第30-31页 |
| 三、两者相似之处 | 第31-32页 |
| 第三节 海事强制令与海事请求保全 | 第32-36页 |
| 一、海事请求保全 | 第32-33页 |
| 二、海事请求保全与海事强制令的不同点 | 第33-34页 |
| 三、两者的联系 | 第34-36页 |
| 第四节 海事强制令与海事证据保全 | 第36-39页 |
| 一、海事证据保全 | 第36页 |
| 二、海事证据保全与海事强制令的不同点 | 第36-37页 |
| 三、海事证据保全与海事强制令的相同点 | 第37页 |
| 四、两者可能混淆的情况 | 第37-39页 |
| 第五节 海事强制令与玛瑞瓦禁令 | 第39-43页 |
| 一、玛瑞瓦禁令 | 第39-40页 |
| 二、海事强制令与玛瑞瓦禁令的不同点 | 第40-42页 |
| 三、两者的关联 | 第42-43页 |
| 第三章 完善海事强制令对建立我国行为保全制度的启示 | 第43-61页 |
| 第一节 滥用海事强制令的防止 | 第43-48页 |
| 一、设置可行的前置程序 | 第43-46页 |
| 二、设置必要的听证程序 | 第46-47页 |
| 三、被请求人申请撤销或变更海事强制令的权利 | 第47页 |
| 四、申请人撤回海事强制令申请的权利 | 第47-48页 |
| 第二节 海事强制令的担保 | 第48-50页 |
| 一、申请人是否提供担保 | 第48-49页 |
| 二、反担保的额度确定与发还 | 第49-50页 |
| 第三节 海事强制令的执行 | 第50-53页 |
| 一、海事强制令执行理论 | 第50-51页 |
| 二、海事强制令的执行审核 | 第51页 |
| 三、海事强制令执行不能而申请扣船的可能性 | 第51-52页 |
| 四、海事强制令执行未果的司法补救 | 第52-53页 |
| 第四节 海事强制令对于建立我国行为保全制度的启示 | 第53-61页 |
| 一、海事强制令开行为保全之先河 | 第53-55页 |
| 二、民事诉讼中设立行为保全制度的必要性 | 第55-57页 |
| 三、海事强制令对于我国行为保全制度建立的借鉴意义 | 第57-58页 |
| 四、对建立我国行为保全制度的立法建议 | 第58-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |