| 第1章 引言 | 第1-13页 |
| ·问题的提出 | 第7-10页 |
| ·研究方法 | 第10-11页 |
| ·本文结构 | 第11页 |
| ·主要结论 | 第11-12页 |
| ·创新之处 | 第12-13页 |
| 第2章 银行业市场结构的界定及对中国银行业市场结构的度量 | 第13-23页 |
| ·基本市场结构的划分与度量 | 第13-15页 |
| ·对中国银行业市场结构的实例分析 | 第15-18页 |
| ·用CRn指数对中国银行业集中度的实例分析 | 第15-17页 |
| ·用赫芬达尔指数对中国银行业集中度的实例分析 | 第17-18页 |
| ·中西方银行业市场结构比较 | 第18-23页 |
| 第3章 银行业市场结构与市场绩效关系的理论分析 | 第23-33页 |
| ·产业组织理论对市场结构与市场绩效的分析 | 第23-26页 |
| ·哈佛学派对市场结构效率的分析 | 第23-24页 |
| ·芝加哥学派的产业组织理论 | 第24-25页 |
| ·新奥地利学派的产业组织理论 | 第25-26页 |
| ·可竞争市场理论 | 第26页 |
| ·对产业组织理论市场结构与市场绩效作用关系的评述 | 第26-28页 |
| ·对市场结构与市场绩效关系的认识 | 第28-33页 |
| ·由经济性垄断形成的寡头垄断市场结构具有合理性 | 第28-31页 |
| ·从动态角度来看，寡头垄断的市场结构有利于推进技术进步，提高社会福利水平 | 第31-33页 |
| 第4章 中国银行业寡头垄断市场结构的形成机制及其对绩效的影响 | 第33-54页 |
| ·中国银行业垄断性市场结构的形成和发展 | 第33-36页 |
| ·中国银行业垄断性市场结构是其绩效较低的重要影响因素 | 第36-54页 |
| ·寻租是国有商业银行绩效较低和风险聚集的重要原因 | 第36-43页 |
| ·国有企业与国有商业银行之间的寻租，使银行的资金成本增加、资产质量恶化 | 第38-39页 |
| ·政府和国有商业银行之间的寻租，加剧了不良债权的堆积，恶化了市场竞争环境 | 第39-40页 |
| ·国有商业银行的内部寻租降低了银行的效率 | 第40-41页 |
| ·国有商业银行员工的内部寻租行为导致“X-低效率” | 第41页 |
| ·银行监管领域的寻租弱化了监管主体的作用，加剧了银行风险的内聚 | 第41-43页 |
| ·寡头垄断的市场结构使中国银行业缺乏技术创新的内在动力，并导致其规模不经济 | 第43-54页 |
| 第5章 结论和政策建议 | 第54-62页 |
| ·结论 | 第54页 |
| ·政策建议 | 第54-62页 |
| ·以竞争和效率为导向，建立以股份制银行为主体的银行组织体系 | 第55-56页 |
| ·积极推进利率市场化，塑造与市场竞争相适应的竞争主体 | 第56-57页 |
| ·通过在明晰产权的基础上建立起有效的委托代理机制，形成有效的激励与约束机制 | 第57-59页 |
| ·以激励相容为监管目标，促进中国银行业监管的市场化 | 第59-60页 |
| ·加快银行电子化工程的进程，提高银行技术效率 | 第60页 |
| ·打破分业经营限制，提高行业绩效 | 第60-61页 |
| ·实行有限度购并，优化行业集中度 | 第61-62页 |
| 第6章 结束语 | 第62-64页 |
| 注释 | 第64-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 后记 | 第70页 |
