| 引言 | 第1-10页 |
| 第一部分 商事信托之基础理论 | 第10-22页 |
| 一、 信托的法律含义 | 第10-14页 |
| （一） 信托含义之例解 | 第10-11页 |
| （二） 两大法系关于信托的定义 | 第11-13页 |
| （三） 关于我国《信托法》对“信托”的定义 | 第13-14页 |
| 二、 信托的基本原则 | 第14-17页 |
| （一） 所有权与利益相分离 | 第14-15页 |
| （二） 信托财产的独立性 | 第15-16页 |
| （三） 有限责任 | 第16-17页 |
| （四） 财产管理的连续性 | 第17页 |
| 三、 信托受益权的性质 | 第17-22页 |
| （一） 英美法系对“受益权”的争议 | 第18-19页 |
| （二） 大陆法系立法实践之评价 | 第19-22页 |
| 第二部分 信托制度的经济功能与商事化趋势 | 第22-33页 |
| 一、 所有权的分割与让与——以物尽其用为中心 | 第22-25页 |
| （一） 信托制度功能之演变 | 第22-23页 |
| （二） 所有权分割与让与之经济功能 | 第23-25页 |
| 二、 信托设计与标准化契约——以交易成本为中心 | 第25-29页 |
| （一） 信托法律关系的“契约属性” | 第25-26页 |
| （二） 信托设计的“标准化契约效应” | 第26-29页 |
| 三、 从传统信托到商事信托——信托的商事化与组织化 | 第29-33页 |
| （一） 从转移型信托到管理型信托 | 第30-31页 |
| （二） 从无偿的个人信托到有偿的商事化、组织化信托 | 第31-33页 |
| 第三部分 商事信托的特性与发展背景 | 第33-45页 |
| 一、 商事信托概述 | 第33-35页 |
| （一） 商事信托的基本含义及发展现状 | 第33-34页 |
| （二） 商事信托的基本分类及法律适用 | 第34-35页 |
| 二、 受托人义务在商事信托的演变 | 第35-41页 |
| （一） “善良管理人”与“谨慎投资者” | 第35-38页 |
| （二） “亲自管理”与“有条件代理” | 第38-41页 |
| 三、 商事信托与公司体制之比较分析 | 第41-45页 |
| （一） 商事信托与公司体制之相近分析 | 第41-42页 |
| （二） 商事信托与公司体制之差异分析 | 第42-44页 |
| （三） 小结——商事信托灵活与弹性的特点 | 第44-45页 |
| 第四部分 商事信托的组织机制分析——以证券投资基金为例 | 第45-59页 |
| 一、 证券投资基金的法律架构 | 第45-51页 |
| （一） 证券投资基金的涵义 | 第45-48页 |
| （二） 证券投资基金的组织结构 | 第48-50页 |
| （三） 小结——证券投资基金与传统信托体制的差异 | 第50-51页 |
| 二、 证券投资基金的受托人机制 | 第51-56页 |
| （一） 分离论——德国“二元制”结构模式 | 第51-52页 |
| （二） 非分离论——日本“一元制”结构模式 | 第52-54页 |
| （三） 英美法的受托人机制 | 第54-56页 |
| 三、 关于我国证券投资基金结构设计之检讨 | 第56-59页 |
| （一） 我国证券投资基金现行结构分析 | 第56-57页 |
| （二） 我国证券投资基金结构之缺陷 | 第57-58页 |
| （三） 我国证券投资基金结构之重建 | 第58-59页 |
| 结束语 商事化——现代信托发展的基本趋势 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
