| 引言 | 第1-6页 |
| 一、 美国侵权法上“因果关系”问题概述 | 第6-9页 |
| （一） 美国侵权法上确认“因果关系”的基本方法 | 第6-7页 |
| （二） “事实上的原因”与“法律上的原因”的联系 | 第7-8页 |
| （三） 确认“因果关系”的相关问题 | 第8-9页 |
| 1、 法官与陪审团的作用 | 第8页 |
| 2、 “因果关系”的证明问题 | 第8-9页 |
| 二、 “事实上的原因”的确认规则 | 第9-12页 |
| （一） 传统规则——“倘若没有”标准 | 第10-11页 |
| （二） 现代规则——“实质性要件”标准 | 第11-12页 |
| 三、 确认“事实上的原因”所遇到的难题 | 第12-16页 |
| （一） 原因种类不确定 | 第12-13页 |
| （二） 原因主体不确定 | 第13-15页 |
| （三） “机会的丧失” | 第15-16页 |
| 四、 “法律上的原因”的概念 | 第16-18页 |
| （一） “法律上的原因”的定义 | 第16-17页 |
| （二） “法律上的原因”与侵权法上其它概念的区别与联系 | 第17-18页 |
| 五、 “法律上的原因”的确认规则 | 第18-23页 |
| （一） 可预见性 | 第18-21页 |
| （二） 直接原因 | 第21-23页 |
| 六、 确认“法律上的原因”的其它因素 | 第23-26页 |
| （一） 实质性要件 | 第23页 |
| （二） 损害的种类、程度及性质 | 第23-25页 |
| （三） 原告自身的行为 | 第25-26页 |
| 七、 多因混杂时对“法律上的原因”的确认 | 第26-31页 |
| （一） 同时发生的原因 | 第26-28页 |
| （二） 插因 | 第28-31页 |
| 八、 有关“法律上的原因”的几点原则 | 第31页 |
| 九、 美国侵权法上“因果关系”理论的现代发展 | 第31-32页 |
| 十、 对美国侵权法上“因果关系”理论的评价 | 第32-34页 |
| （一） 背后的政策考虑 | 第32页 |
| （二） 适用上的不足 | 第32-34页 |
| 结束语 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36页 |