电视媒介中农民话语权的缺失与重建--以《焦点访谈》的“三农”报道为例
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 第一章 “三农”问题与电视媒介 | 第12-19页 |
| ·中国“三农”问题 | 第12-14页 |
| ·为“三农”问题鼓与呼是电视媒介可为与当为之事 | 第14-19页 |
| ·为“三农”问题鼓与呼是电视媒介可为之事 | 第14-15页 |
| ·为“三农”问题鼓与呼是电视媒介当为之事 | 第15-19页 |
| 第二章 电视媒介中的“三农”节目 | 第19-29页 |
| ·当前全国“三农”节目的现状分析 | 第19-24页 |
| ·数量分析 | 第19-20页 |
| ·质量分析 | 第20-24页 |
| ·“三农”节目的两大不足 | 第24-29页 |
| ·传媒歧视 | 第24-27页 |
| ·“三农”传播理念的颠覆 | 第27-29页 |
| 第三章 电视媒介中农民话语权的缺失 | 第29-37页 |
| ·话语理论分析 | 第29-32页 |
| ·有关话语理论的几个概念 | 第29-32页 |
| ·话语分析框架 | 第32页 |
| ·电视媒介中农民话语权的缺失表现 | 第32-37页 |
| ·话语空间的缺失 | 第32-34页 |
| ·话语内容的偏失 | 第34-35页 |
| ·农民主体性的缺席 | 第35-36页 |
| ·对话性的缺失 | 第36-37页 |
| 第四章 个案分析:《焦点访谈》的“三农”报道 | 第37-46页 |
| ·研究对象的确定 | 第37-38页 |
| ·内容分析 | 第38-43页 |
| ·研究框架 | 第38页 |
| ·抽取样本 | 第38页 |
| ·设计类目与分析单元 | 第38-39页 |
| ·统计分析及研究发现 | 第39-43页 |
| ·小结 | 第43-46页 |
| 第五章 电视媒介重建农民话语权的应有行为 | 第46-54页 |
| ·拓宽话语空间 | 第46-48页 |
| ·加强农民的主体性地位 | 第48-49页 |
| ·扩大三农报道的内涵 | 第49-51页 |
| ·增强对话性 | 第51-52页 |
| ·把媒介视为社会的“安全阀” | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 附录 | 第59-60页 |
| 后记 | 第60-62页 |