| 内容提要 | 第1-7页 |
| 导论 | 第7-11页 |
| ·问题的引出 | 第7-8页 |
| ·关于行政强制权的研究现状 | 第8-9页 |
| ·本文的研究目的、思路及方法 | 第9-11页 |
| 第1章 行政强制权的一般理论分析 | 第11-27页 |
| ·行政强制权的内涵 | 第11-19页 |
| ·行政强制权内涵的演变 | 第12-14页 |
| ·行政强制权内涵的界定 | 第14-19页 |
| ·行政强制权的种类及特征 | 第19-25页 |
| ·行政强制权的种类 | 第19-21页 |
| ·行政强制权的特征 | 第21-25页 |
| ·行政强制权与相关概念的异同 | 第25-27页 |
| ·行政强制权与行政处罚权 | 第25页 |
| ·行政强制权与行政诉讼强制措施权 | 第25-27页 |
| 第2章 对行政强制权控制的一般理论分析及其规范体系的构建 | 第27-59页 |
| ·对行政强制权控制的一般理论分析 | 第28-54页 |
| ·关注行政强制权运行的负效应：以房屋拆迁为例解读行政强制权滥用 | 第28-45页 |
| ·追求行政强制权运行的过程与结果的双重价值 | 第45-52页 |
| ·对行政强制权控制的新进展 | 第52-54页 |
| ·对行政强制权控制的规范体系的构建 | 第54-59页 |
| ·事前控制：立法控制 | 第54-55页 |
| ·事中控制：行政机关内部控制 | 第55-57页 |
| ·事后控制：司法审查 | 第57-59页 |
| 第3章 约束和控制行政强制权（一）：立法控制 | 第59-105页 |
| ·我国行政强制立法的现状 | 第60-66页 |
| ·缺乏规范行政强制权的统一立法 | 第60-61页 |
| ·制定统一行政强制法的困境 | 第61-66页 |
| ·行政强制立法的基本原则 | 第66-86页 |
| ·合法性原则 | 第66-74页 |
| ·比例原则 | 第74-86页 |
| ·行政强制立法的制度设计 | 第86-105页 |
| ·行政强制权的设定制度 | 第86-90页 |
| ·行政强制权的实施制度 | 第90-97页 |
| ·行政强制权的程序制度 | 第97-105页 |
| 第4章 约束和控制行政强制权（二）：行政机关的内部控制 | 第105-125页 |
| ·行政机关内部控制的必要性 | 第105-112页 |
| ·行政机关内部控制的界定 | 第105-107页 |
| ·行政机关内部控制的现实意义 | 第107-112页 |
| ·行政机关内部控制的途径分析 | 第112-125页 |
| ·行政机关内部控制的制度构建 | 第112-119页 |
| ·行政机关内部控制的作用领域 | 第119-125页 |
| 第5章 约束和控制行政强制权（三）：人民法院的司法审查 | 第125-135页 |
| ·人民法院对行政强制措施权的控制 | 第125-130页 |
| ·人民法院对行政强制执行权的控制 | 第130-135页 |
| ·人民法院对申请人民法院强制执行模式的控制——事前审查制度 | 第130-132页 |
| ·人民法院对行政机关自行执行模式的控制——事后审查制度 | 第132-135页 |
| 结语 | 第135-137页 |
| 参考文献 | 第137-151页 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 | 第151-152页 |
| 后记 | 第152-153页 |
| 中文摘要 | 第153-156页 |
| Abstract | 第156-159页 |
