证据开示问题研究--以刑事诉讼为视角
| 内容摘要 | 第1-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 证据开示制度概述 | 第11-16页 |
| 一、证据开示的含义和分类 | 第11-13页 |
| （一） 证据开示的含义 | 第11-12页 |
| （二） 证据开示的分类 | 第12-13页 |
| 二、证据开示制度的价值与功能 | 第13-16页 |
| （一） 有助于公正的实现 | 第13-14页 |
| （二） 有利于提高诉讼效率 | 第14-16页 |
| 第二章 证据开示制度历史考察 | 第16-22页 |
| 一、在英美法系的发展历程 | 第16-18页 |
| （一） 在英国的发展 | 第16-17页 |
| （二） 在美国的发展 | 第17-18页 |
| 二、混合制国家建立证据开示制度的历程 | 第18-19页 |
| （一） 在日本的发展 | 第18-19页 |
| （二） 在意大利的发展 | 第19页 |
| 三、证据开示制度在国际法上的体现 | 第19-22页 |
| 第三章 证据开示制度国别考察 | 第22-29页 |
| 一、英国证据开示制度 | 第22-25页 |
| （一） 证据开示官员 | 第22页 |
| （二） 控方开示的范围 | 第22-23页 |
| （三） 辩方开示的范围 | 第23-24页 |
| （四） 准备性听证程序 | 第24页 |
| （五） 违反开示义务的救济措施 | 第24-25页 |
| 二、美国证据开示制度 | 第25-27页 |
| （一） 控方开示的证据范围 | 第25-26页 |
| （二） 辩方开示的范围 | 第26页 |
| （三） 法官对证据开示的审查 | 第26-27页 |
| 三、日本证据开示制度 | 第27-29页 |
| （一） 证据开示的时间 | 第27页 |
| （二） 证据开示的范围 | 第27-28页 |
| （三） 违反开示义务的救济 | 第28-29页 |
| 第四章 我国证据开示制度的构建 | 第29-47页 |
| 一、建立证据开示制度的必要性 | 第29-34页 |
| （一） 符合我国诉讼模式的需要 | 第29页 |
| （二） 符合完善现有制度缺陷的需要 | 第29-33页 |
| （三） 证据开示制度比阅卷制度更具合理性 | 第33-34页 |
| 二、建立证据开示制度的可行性 | 第34-39页 |
| （一） 证据开示制度的利弊分析 | 第34-35页 |
| （二） 建立证据开示制度的障碍 | 第35-37页 |
| （三） 各试点的成功经验 | 第37-39页 |
| 三、证据开示制度的具体构建 | 第39-45页 |
| （一） 开示的主体 | 第39-40页 |
| （二） 开示的范围 | 第40-41页 |
| （三） 开示的时间 | 第41-44页 |
| （四） 司法救济与制裁 | 第44-45页 |
| 四、健全和完善相关配套制度 | 第45-47页 |
| （一） 完善律师制度 | 第45-46页 |
| （二） 建立证人保护制度 | 第46页 |
| （三） 促进法官中立、增强法官权威 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 后记 | 第51页 |
