| 中文摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 一、问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、法院调解的制度概述 | 第9-22页 |
| (一) 法院调解——涵义之界定 | 第9-10页 |
| (二) 调解制度的历史发展 | 第10-14页 |
| (三) 调解制度的价值理念 | 第14-16页 |
| (四) 法院调解制度现状及存在的不足 | 第16-22页 |
| 三、调解制度的比较法考察 | 第22-30页 |
| (一) 日本模式 | 第22-23页 |
| (二) 德国模式 | 第23-24页 |
| (三) 美国法院附设的ADR模式 | 第24-26页 |
| (四) 我国港台地区现状 | 第26-28页 |
| (五) 我国法院调解制度与国外和解制度之异同 | 第28-30页 |
| 四、关于法院调解制度的学说分析 | 第30-34页 |
| (一) 在现行调审合一的框架内进行改革的观点 | 第30页 |
| (二) 废除现行法院调解制度的观点 | 第30-31页 |
| (三) 法院调解与审判分离的观点 | 第31-34页 |
| 五、优化我国法院调解制度的建议及效果 | 第34-40页 |
| (一) 优化我国庭前调解制度的建议 | 第34-36页 |
| (二) 优化我国法院调解制度的实践效果——以东营法院为例 | 第36-40页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第40页 |