首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

地震作为不可抗力事由免责规则研究

摘要第1-6页
Abstract第6-9页
第1章 绪论第9-14页
   ·论文选题的背景及其重要意义第9-10页
   ·国内外研究综述第10-12页
   ·论文研究内容和研究方法第12-14页
     ·研究内容第12页
     ·研究方法第12-14页
第2章 地震适用不可抗力规则的规定第14-19页
   ·我国关于地震适用不可抗力规则规定第14-15页
   ·地震适用不可抗力规则的注意事项第15-17页
     ·是否所有的地震都是不可抗力第15页
     ·合理界定地震适用不可抗力规则的地域范围第15-16页
     ·地震构成不可抗力主张免责的举证责任第16页
     ·结论第16-17页
   ·国外关于地震适用不可抗力规则的规定第17-19页
     ·法国等国家民法典的规定第17页
     ·德国等国家民法典的规定第17页
     ·其他有特色的民法典的规定第17-18页
     ·外国民法典中不可抗力及其后果规定的特点第18-19页
第3章 地震作为不可抗力引起的民事法律责任第19-22页
   ·基本民事法律责任第19-21页
     ·违约或者侵权责任免除第19页
     ·责任一方通知义务和证明责任的免除第19-20页
     ·迟延履行的免责第20页
     ·对待给付义务的返还责任免除第20页
     ·第三人责任的免除第20-21页
   ·地震不免除责任的特殊规定第21-22页
第4章 地震原因力在法律责任中的具体适用分析第22-28页
   ·地震原因力的一般分析第22-23页
   ·地震原因力在违约责任中的具体适用第23-24页
   ·地震原因力在侵权责任中的具体适用第24-28页
     ·过错侵权案件中的原因力第24-26页
     ·无过错侵权案件中的原因力第26-27页
     ·超越因果关系中的原因力第27-28页
第5章 我国现行不可抗力免责规则的分析第28-42页
   ·不可抗力免责规则规定的合理性第28-30页
     ·我国现行不可抗力免责规则内容第28页
     ·因不可抗力不能履行合同而免责符合国际趋势第28-29页
     ·不免责能督促债务履行符合公平原则第29页
     ·规定附随义务有利于双方当事人利益第29-30页
   ·不可抗力免责规则规定的不足之处第30-33页
     ·对免责的除外情形没有具体规定第30-31页
     ·规定存在部分矛盾之处第31页
     ·对后续责任没有作具体规定第31-32页
     ·部分或全部免责有悖民法基本原则第32-33页
     ·对违反附随义务要承担何种法律责任没有规定第33页
   ·对我国现行不可抗力免责规则的完善第33-42页
     ·降低衡量不可抗力构成要件标准第33-34页
     ·赋予当事人约定不可抗力条款自由第34-35页
     ·完善对不可抗力法律后果的规定第35-36页
     ·在无偿合同情况下不可抗力免责规则的完善第36页
     ·在有偿合同情况下不可抗力免责规则的完善第36-42页
结论第42-44页
参考文献第44-46页
致谢第46页

论文共46页,点击 下载论文
上一篇:论我国金融服务消费者保护存在的问题与法律对策
下一篇:驰名商标认定和保护制度存在的问题及完善